Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А73-10416/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10416/2022
г. Хабаровск
23 сентября 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>, эт 1 пом V ком 3 PM1M)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

о взыскании 12 700 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании транспортных расходов по договору № 6386/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 24.01.2022 в размере 12 700 руб.

Определением суда от 11.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что при заключении договора стороны определили, что в цену товара включены все расходы, связанные с его доставкой, за исключением 2 категорий расходов: железнодорожный тариф и стоимость услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и предоставлению в пользование контейнеров и вагонов при доставке товара железнодорожным транспортом; согласованная сторонами стоимость расходов по перевозке товара иным видом транспорта. Ответчик не согласовывал с истцом в порядке, предусмотренном пунктом 2.6 Договора, возмещение каких-либо дополнительных, не включенных в цену товара транспортных расходов, таким образом, из содержания пункта 2.2 договора следует, что расходы понесенные истцом входят в цену товара. В свою очередь, цена товара была уплачена истцу в полном объеме. Грузовая накладная в нарушение условий договора не имеет отметок о получении товара грузополучателем, не предоставлен подписанный сторонами договор перевозки, акт об оказании услуг по перевозке товара.

12.09.2022 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно решению в виде резолютивной части от 12.09.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истец и ответчик обратились в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки № 6386/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 24.01.2022 г.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставщик (ООО «Технологии 1520», истец) обязуется поставить, а покупатель (ОАО «РЖД», ответчик) принять и оплатить товар, указанный в Спецификациях, являющихся Приложениями к настоящему договору.

Наименования товара, количество, цена, наименование страны происхождения товара, срок поставки товара указываются в Спецификациях к настоящему договору, и соответствуют условиям проведенной процедуры размещения заказа, указанной в п. 1.1. настоящего договора. Срок поставки может быть детализирован в Графике поставки, являющемся неотъемлемой частью Спецификации (настоящего Договора).

Товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками покупателя, которые направляются (вручаются) поставщику способом и в сроки, установленные настоящим договором (п.1.3).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что цена товара включает все налоги, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, запорных устройств, защитной упаковки, необоротной тары, стоимость передачи товара на складе грузоотправителя или доставки до ближайшей от склада грузоотправителя железнодорожной станции отправления (при наличии у поставщика (грузоотправителя) железнодорожных путей необщего пользования, непосредственно примыкающих к данной станции) и прочие расходы, связанные с доставкой товара в адрес получателей, за исключением железнодорожного тарифа и стоимости услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и предоставлению в пользование контейнеров и вагонов при доставке товара железнодорожным транспортом или согласованной сторонами стоимости расходов по перевозке товара иным видом транспорта.

Согласно пункту 2.4 договора, расчеты с поставщиком за поставленный товар производятся не позднее 15 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара по настоящему договору (отдельному этапу настоящего договора).

В соответствии с пунктом 2.6. договора, в случае доставки товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с покупателем и возмещаются последним не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения от поставщика первичных документов, подтверждающих расходы, и позволяющих достоверно определить относимость этих расходов к поставке Товара, предусмотренного настоящим договором.

Для оплаты расходов по доставке товара не железнодорожным транспортом поставщик предоставляет следующий комплект документов:

- счет-фактура на расходы по доставке товара не железнодорожным транспортом – один оригинал, одна заверенная печатью и подписью уполномоченного лица поставщика копия. Со счетом-фактурой поставщик предоставляет покупателю заверенные печатью и подписью уполномоченного лица поставщика копии приказов, иных распорядительных документов поставщика либо доверенностей, подтверждающих наличие у лиц, подписавших счет-фактуру, полномочий на его подписание;

- две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица поставщика копии отгрузочных документов (товарно-транспортная накладная, транспортная накладная, иной транспортный (перевозочный) документ) с отметкой получателя о получении товара (отметка должна содержать дату, подпись и печать получателя);

- счет-фактура перевозчика - две заверенные копии;

- подписанный сторонами договора перевозки акт об оказании услуг по перевозке товара - две заверенные копии.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения указанного договора, поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 153 569,81 руб. по товарной накладной от 17.02.2022 №ТХН5/1.

Поставщиком в адрес покупателя выставлен УПД от 17.02.2022 № ТХН5/1/1 на оплату транспортных расходов по перевозке товара на сумму 12 700 руб.

11.05.2022 ОАО «РЖД» вручено требование об оплате транспортных расходов за доставку товара, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием истцу обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с оплатой покупателем стоимости поставленного товара, поставщиком к взысканию заявлена только сумма транспортных расходов.

Так, согласно пункту 2.6 договора, в случае доставки товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с покупателем и возмещаются последним в течение 45 (сорока пяти) календарных/не позднее 15 (пятнадцати) рабочих (для договора, заключаемого с субъектами малого и среднего предпринимательства по итогам процедур закупок, участниками которых являются любые лица, и для договора, заключаемого по результатам процедуры закупки, участниками которой являются только субъекты малого и среднего предпринимательства) дней с даты получения от поставщика первичных документов, подтверждающих расходы, и позволяющих достоверно определить относимость этих расходов к поставке товара, предусмотренного настоящим договором.

Таким образом, обязанность по возмещению расходов поставщика на доставку товара не железнодорожным транспортом предусмотрена договором.

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует, что разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар, и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (пункт 1 статьи 510 Кодекса), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором. Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношения.

ООО «Технологии 1520» представлены в материалы дела грузовая накладная, счет-фактура, акт выполненных работ, подтверждающие факт оказания ему услуг на 12 700 руб. со стороны транспортной организации ООО «РОСТ».

Документы, подтверждающие факт предварительного письменного согласования транспортных расходов в порядке пункта 2.6 договора ООО «Технологии 1520» не представлено.

Однако, согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

ОАО «РЖД» ссылается на то, что грузовая накладная в нарушение условий договора не имеет отметок о получении товара грузополучателем, не предоставлен подписанный сторонами договора перевозки, акт об оказании услуг по перевозке товара.

Вместе с тем, ОАО «РЖД» не отказалось от принятия товара, приняло товар у поставщика, и произвело его оплату, обладая информацией о том, что данный товар доставлен не железнодорожным транспортом.

Следует отметить, что фактически условия о предварительном согласовании расходов не ставятся в зависимость от обязанности покупателя оплатить эти расходы.

Из условий договора не следует, что именно должны согласовать стороны: сумму расходов, вид транспорта или другие параметры. Отсутствие в договоре условия о запрете возмещения расходов в каким-либо случае, свидетельствует об обязанности покупателя оплатить расходы по перевозке в любом случае, в установленные договором сроки.

Для оплаты ответчику были переданы все документы, предусмотренные пунктом 2.6 договора.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии 1520» (ОГРН <***>, ИНН <***>) транспортные расходы по договору поставки № 6386/ОАЭ-ЦДЗС/21/1/1 от 24.01.2022 в размере 12 700 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева