Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А33-12409/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 сентября 2018 года


Дело № А33-12409/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск)

к администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, с. Устюг)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.11.2016 № 223, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 680 993 руб. 70 коп. задолженности за потребленную в феврале 2018 года электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2018 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 14.06.2018.

Определением от 14.06.2018 судебное разбирательство отложено на 29.08.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (уведомление органа почтовой связи) о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддерживает исковые требования, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в спорный период между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и администрацией Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (потребитель) действовал договор энергоснабжения от 27.12.2016 № 7413 (с учетом протокола согласования разногласий и соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении № 1 к договору, с учетом внесенных изменений в Приложение № 1, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что приборы учета, показания которых используются для определения объемов потребления электрический энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с Приложением № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 8.3 настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2017. Ранее действующий договор утрачивает свою силу за исключением дополнительных соглашений к договору, приложений указанных в разделе 10 настоящего договора и иных фактических обстоятельств, сложившихся в период действия договора.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в феврале 2018 года истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в Приложении № 3 к договору энергоснабжения № 7413 от 27.12.2016 (с учетом соглашений) и в ведомости энергопотребления.

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения № 7413 от 27.12.2016 предусмотрено, что расчетным периодом по договору является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу:

- первый платеж - до 10 числа текущего месяца;

- второй платеж - до 25 числа текущего месяца;

- окончательный платеж (расчет) - до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Факт поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № 7413 от 27.12.2016 подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомость энергопотребления, показания приборов учета, финансово-лицевые счета) и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в феврале 2018 года электрическую энергию составляет 680 993 руб. 70 коп.

При этом, исходя из пояснений истца и представленных в материалы дела доказательств, при расчете задолженности истец исходил из следующего: объем электрической энергии, потребленной объектом «уличное освещение» за февраль 2018 года, определен на основании п.181 Основных положений - по максимальной мощности и числу часов в расчетном периоде (согласно акту от 25.12.2010 № 4-49); объем электрической энергии, потребленной остальными объектами, указанными в ведомости энергопотребления за февраль 2018 года, определен на основании показаний приборов учета.

Расчет на сумму 680 993 руб. 70 коп. проверен судом и признан верным, т.к. произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

На оплату поставленной в спорный период электроэнергии истцом выставлена счет-фактура, которая ответчиком не оплачена.

Ответчик отзыв на исковое заявление, каких-либо документов и пояснений не представил, расчет истца не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие задолженности в предъявленной ко взысканию сумме подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности, методики расчета ответчиком не представлены, то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 680 993 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы иска 680 993 руб. 70 коп. составляет 16 620 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 620 руб. по платежному поручению от 19.04.2018 № 11685.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 620 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с Администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край Емельяновский район, с. Устюг, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 993 руб. 70 коп. – долга за февраль 2018 года, а также 16 620 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Л.В. Мельникова