Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании

г. Ханты-Мансийск «22» января 2026 г. Дело № А75-16225-12/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Финогенова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности Югры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

без участия представителей,

руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание после перерыва состоится 05 февраля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 602, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-13.

До даты возобновления судебного заседания после перерыва:

Конкурсному управляющему повторно представить письменную нормативно мотивированную позицию на дополнительные отзывы ответчика; подробно прокомментировать представленные им документы (справка 2 0НДФЛ; выписки по счетам; банковские квитанции; договор купли-продажи автомобиля и т.д.);

доказательства безвозмездности отношений; свидетельства причинения имущественного вреда конкурсной массе;

пояснить доводов о компенсационном финансировании с учетом предмета судебного разбирательства (оспаривание сделки и применения последствий ее недействительности);

изложить итоговый перечень признаков порочности сделок по выводу активов с учетом положений Закона о банкротстве и постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (свидетельства согласованности действий, направленных на причинение вреда кредиторам и конкурсной массе, нехарактерный и экономически необоснованный характер действий, отсутствие финансовых возможностей сторон по оплате сделок т.д.);

при необходимости уточнить заявленные требования с учетом итоговой правовой

квалификации;

ФИО2 повторно ознакомиться с материалами дела и дополнительными

доводами конкурсного управляющего;

прокомментировать его доводы о нетипичном экономическом поведении ответчика

с учетом ставок по кредитным картам;

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья А.Н. Финогенов