Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А40-250620/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-250620/23-53-1992
г. Москва
16 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 24 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчикам

обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХАС» (143906, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., КВ-Л ЩИТНИКОВО, Д. 3, ЭТАЖ/КОМ. 3/37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2022, ИНН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «РТ ВОЗРОЖДЕНИЕ» (670000, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, УЛАН-УДЭ ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: <***>

о взыскании солидарно 6 355 697 руб. 46 коп. по договорам от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22, от 21.09.2022 № ДЛ-107876-22

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО2 по дов. от 08.08.2024 №1136 (диплом)

от ответчика- от ООО «РТ Возрождение» ФИО3 по дов. от 21.02.2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчикам ООО «Спецтехас», ООО «РТ Возрождение» о взыскании долга и неустойки по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга.

Актуальные расчеты сальдо приведены в заявлении об увеличении размера исковых требований, поступивших в суд 19.09.2024.

Требования основаны на расчете сальдо по правилам п. 6.10 общих условий лизинга.

1. Договор от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22: сумма прекращения договора 9 034 373,55 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 6 535 963,67 руб., задолженность на дату расторжения 901 182,48 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 1 351 773,72 руб., неустойка за просрочку платежей 245 453,68 руб.; убытки 80 622 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 6 586 000 руб., сальдо 2 528 995,55 руб. в пользу лизингодателя.

2. Договор от 21.09.2022 №ДЛ-107876-22: сумма прекращения договора 8 769 079,91 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 6 857 906,30 руб., задолженность на дату расторжения 867 106,72 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 901 182,48 руб., неустойка за просрочку платежей 142 884,41 руб.; убытки 80 622 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 5 023 000 руб., сальдо 3 826 701,91 руб. в пользу лизингодателя.

После проведения судебной оценочной экспертизы ответчик ООО «РТ Возрождение» представил отзыв, содержащий контррасчеты сальдо.

1. Договор от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22: сумма платежей 10 876 442,84 руб., аванс 351 838,90 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 267 000 руб.

Срок лизинга 1440 руб., финансирование 6 915 161,10 руб., плата за финансирование по ставке 34,53%, период пользования финансированием 375 дн. с 22.10.2022 по 31.10.2023, плата за пользование финансированием 2 333 866,87 руб.

Убытки 80 622 руб.

Сумма оплаченных платежей 1 063 756,61 руб., из них лизинговых платежей без аванса 711 917,71 руб., возврат финансирования 6 743 271 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 455 188,71 руб., лизингодателя 9 329 649,97 руб., сальдо 1 874 461,26 руб. в пользу лизингодателя.

2. Договор от 21.09.2022 № ДЛ-107876-22: сумма платежей 10 876 442,84 руб., аванс 351 838,90 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 267 000 руб.

Срок лизинга 1440 руб., финансирование 6 915 161,10 руб., плата за финансирование по ставке 34,53%, период пользования финансированием 342 дн. с 22.10.2022 по 28.09.2023, плата за пользование финансированием 2 128 486,58 руб.

Убытки 80 622 руб.

Сумма оплаченных платежей 1 192 344,12 руб., из них лизинговых платежей без аванса 840 505,22 руб., возврат финансирования 7 421 299 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 261 804,22 руб., лизингодателя 9 121 269,68 руб., сальдо 862 465,46 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «Спецтехас» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22, от 21.09.2022 № ДЛ-107876-22, с правом выкупа.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга, начинается с даты передачи предмета лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком платежей установлен последний платеж.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий), если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, превышает 15 дней (п. 6.2.20 общих условий).

Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий).

После расторжения договора и возврата предмета лизинга стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле:

Сальдо = СПД +У – Ц, где

Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору(ам) лизинга, совершенных до момента его(их) расторжения;

СПД – Сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п.1.1.24. Общих условий лизинга;

У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам (если предмет лизинга реализован) или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (если предмет лизинга не реализован).

Срок реализации предмета лизинга не должен превышать 6 месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга. При этом лизингодатель вправе по своему выбору рассчитывать сальдо как на основании цены реализации возвращенного предмета лизинга, так и на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (в том числе ранее истечения 6-ти месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга).

Если сальдо положительное, то лизингополучатель обязан возместить разницу лизингодателю в течение 10 дней с даты получения от лизингодателя соответствующего требования.

Стороны пришли к согласию, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (п. 6.10. общих условий).

Сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга – оплата в счет стоимостной оценки предмета лизинга. Сумма оплаты досрочного выкупа изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В случае расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю применению подлежит сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, установленная в графике лизинговых платежей на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.24. общих условий).

Сумма прекращения договора (СПД) включает возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки.

В случае расчета сальдо в соответствии с п. 6.10 общих условий сумма прекращения договора увеличивается на сумму платежей по графику, приходящихся на период с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или до месяца расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.26 общих условий).

При одностороннем расторжении договора лизингополучатель не освобождается от уплаты лизинговых платежей за месяц расторжения договора лизинга. При этом лизинговый платеж за месяц расторжения договора лизинга подлежит оплате в полном объеме (п. 6.7 общих условий).

Цена договора лизинга равна общей сумме платежей, согласованной в графике платежей – приложении № 2 к договору лизинга.

По договорам поручительства от 21.09.2022 №ДП-107875-22/1, от 21.09.2022 № ДП-107876-22/1 ответчик ООО «РТ Возрождение» принял солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору лизинга.

Поручитель обязался в течение 5-ти рабочих дней с момента получения требования кредитора исполнить обязательства за должника (п. 3.3.1). В случае неисполнения поручителем указанного обязательства, кредитор вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,45% от суммы задолженности, указанной в требовании кредитора, за каждый день просрочки платежа (п. 4.1).

Договоры расторгнуты по уведомлениям лизингодателя от 22.05.2023 на основании п. 6.2.11, 6.2.21, 6.2.23 общих условий, предметы лизинга изъяты, частично реализованы.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по правилам п. 6.10 общих условий в размере 2 528 995,55 руб. и 3 826 701,91 руб., неустойку за просрочку платежа по сальдо за период с 23.11.2023 и с 29.09.2023 по день принятия решения, неустойку с поручителя за период с 18.10.2023 по день принятия решения.

Согласно расчетам поручителя,  сальдо 1 874 461,26 руб. и 862 465,46 руб. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 201 140,53 руб.

1.      Расчет сальдо по договору от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22.

Предмет лизинга – самосвал SHACMAN, приобретен по договору купли-продажи от 21.09.2022 по цене 7 267 000 руб. (п. 2.1 ДКП) и передан лизингополучателю по акту от 21.10.2022.

Срок лизинга 1440 дн. с 21.10.2022 по 30.09.2026.

Сумма платежей 10 876 442,84 руб. (п. 2 в ред. д/с от 21.10.2022 № 3), аванс 351 838,90 руб., финансирование 6 915 161,10 руб., плата за финансирование по ставке 13,2303 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.05.2023, сведения о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 400 дн. с 21.10.2022 по 25.11.2023, плата за пользование финансированием 1 002 626,37 руб.

Расходы хранение 9 300 руб., на изъятие 56 720 руб., на реализацию 801 руб., на оценку 4 000 руб., всего 70 821 руб.

Неустойка за просрочку платежей 54 545,26 руб.

Сумма выплаченных платежей 1 063 756,61 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 711 917,71 руб. Возврат финансирования 6 743 271 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 455 188,71 руб. (711 917,71 + 6 743 271), лизингодателя 8 043 153,73 руб. (6 915 161,10 + 1 002 626,37 + 70 821 + 54 545,26), сальдо 587 965,02 руб. в пользу лизингодателя.

2.      Расчет сальдо по договору от 21.09.2022 №ДЛ-107875-22.

Предмет лизинга – самосвал SHACMAN, приобретен по договору купли-продажи от 21.09.2022 по цене 7 267 000 руб. (п. 2.1 ДКП) и передан лизингополучателю по акту от 21.10.2022.

Срок лизинга 1440 дн. с 21.10.2022 по 30.09.2026.

Сумма платежей 10 876 442,84 руб. (п. 2 в ред. д/с от 21.10.2022 № 3), аванс 351 838,90 руб., финансирование 6 915 161,10 руб., плата за финансирование по ставке 13,2303 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.05.2023, реализован по договору от 28.09.2023 по цене 5 023 000 руб.

Период пользования финансированием 342 дн. с 21.10.2022 по 28.09.2023, плата за пользование финансированием 857 245,54 руб.

Расходы хранение 9 300 руб., на изъятие 56 720 руб., на реализацию 801 руб., на оценку 4 000 руб., всего 70 821 руб.

Неустойка за просрочку платежей 31 752,09 руб.

Сумма выплаченных платежей 1 192 344,12 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 840 505,22 руб. Возврат финансирования 7 421 299 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 261 804,22 руб. (840 505,22 + 7 421 299), лизингодателя 7 874 979,73 руб. (6 915 161,10 + 857 245,54 + 70 821 + 31 752,09), сальдо 386 824,49 руб. в пользу лизингополучателя.

Совокупный финансовый результат исполнения двух договоров лизинга составляет 201 140,53 руб. в пользу лизингодателя

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Требование о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения, так как лизингополучатель и поручитель не были осведомлены о результатах расчета до вступления судебного акта в законную силу.

Кроме того, оснований для применения договорного условия о неустойке после определения завершающей обязанности не имеется.

По смыслу п. 16 Обзора по лизингу от 27.10.2021, неустойка подлежит начислению до возврата финансирования, в данном случае до 25.11.2023 и 28.09.2023. После определения завершающей обязанности на дату возврата финансирования, обязательства сторон по договору, включая санкции, прекращаются. Завершающая обязанность завершает отношения по договору.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249.

2. Суд применил в расчетах неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, по заявлению ответчика. Неустойка в указанном размере соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

3. Датой окончания периода пользования финансированием по нереализованному предмету лизинга суд принимает дату истечения разумного шестимесячного срока на реализацию с даты изъятия предмета лизинга.

4. Возврат финансирования определен по результатам судебной экспертизы.

Ответчик не согласился с ценой реализации. По сложившейся судебной практике, при несогласии лизингополучателя с величиной возврата финансирования, суд назначает судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручено предложенному лизингополучателем эксперту ООО Департамент экспертизы и оценки «Профит эксперт» ФИО4 и предложенному лизингодателем эксперту ООО «ОЗФ Групп» ФИО5

Эксперты пришли к единому заключению о величине рыночной стоимости.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХАС», общества с ограниченной ответственностью «РТ ВОЗРОЖДЕНИЕ», солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 201 140 (двести одну тысячу сто сорок) руб. 53 коп. долга, 1 417 (одну тысячу четыреста семнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ ВОЗРОЖДЕНИЕ» 37 785 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. в возмещение судебных издержек.

Произвести зачет встречных однородных требований, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХАС», общества с ограниченной ответственностью «РТ ВОЗРОЖДЕНИЕ», солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 164 772 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.