Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А56-126873/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126873/2019
03 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНВОДПРОЕКТ" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЮРИЯ ГАГАРИНА 1/А/519; Россия 191014, Санкт-Петербург, Саперный пер. д. 6, лит. А, пом. 38Н, ОГРН: 1037821019950; 1037821019950);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДОРВОДПРОЕКТ" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, пр БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ, ДОМ/64, ЛИТ. Ж, ПОМ. 11-Н, ОФИС 306, ОГРН: 1187847183600);

третье лицо:

о взыскании 2 500 000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.20

ФИО3 генеральный директор согласно приказа от 18.12.18

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 04.03.20

установил:

ООО "ЛЕНВОДПРОЕКТ" предъявило иск о взыскании с ООО "ДОРВОДПРОЕКТ" 1 825 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору № 15.07.19/168 от 15.07.19 и 675 000 руб. 00 коп. убытков.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 2 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде авансового платежа по указанному договору и 49 602 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Судом установлено:

15.07.2019 года между ООО «ЛЕНВОДПРОЕКТ»-исполнитель и ООО «ДОРВОДПРОЕКТ»-заказчик был заключен Договор № 15.07.19/168 (далее - Договор), по разработке проектной документации по объекту: «Реконструкция Аксай-Акташского сбросного тракта, Республика Дагестан».

Стоимость работ по договору составляет 17 500 000 руб. 00 коп.

Сроки выполнения работ определены календарным графиком (приложение №3 к договору)

ООО "ЛЕНВОДПРОЕКТ" приступил к выполнению своих обязательств по договору, однако не смог завершить I этап работ в связи непредставлением заказчиком ООО "ДОРВОДПРОЕКТ" исходных данных (инженерных изысканий), необходимых для составления технической документации. Результат работ по I этапу был передан заказчику в виде отчетов в электронном виде и был использован последним при передаче инженерных изысканий конечному заказчику ФГБУ «Минмелиоводхоз РД».

Это подтверждается представленными актами №2 от 27.08.19, №3 от 19.09.19, №4 от 21.10.20, сметами на проектные (изыскательские) работы.

Заказчик письмом от 28.10.19 исх. №441-168-Д заявил о расторжении договора в одностороннем порядке.

Учитывая изложенное, авансовый платеж в размере 2 000 000 руб. 00 коп, заявленный в качестве неосновательного обогащения по встречному иску, взысканию не подлежит.

Первоначальный иск также не может быть удовлетворен, так как обоснованного расчета, подтверждающего стоимость выполненных по I этапу работ, как и расчета убытков не представлено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 309, 310, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.