Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А32-56259/2017Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции г. Краснодар Дело № А32-56259/2017 14.05.2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Южная энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310230923200023 от 20.08.2010 года, <...>) о взыскании задолженности при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился. ООО «Южная энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 за период с 31.01.2015 по 20.12.2017 в размере 64 694,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 283,64 руб., а также расхода по оплате госпошлины ( с учетом уточненных требований). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ИП ФИО1 обязательств по оплате стоимости потреблённой электрической энергии по договору энергоснабжения. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между ООО «Южная энергосбытовая компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 01 июля 2013 года был заключен договор энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого Энергосбытовая организация (Истец) приняла на себя обязательство поставлять электрическую энергию, а ИП ФИО1 (Ответчик) - оплачивать потреблённую электрическую энергию в объёме фактического потребления в расчётном периоде. В соответствии с п. 1.1. Договора энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013г. Энергосбытовая организация обязуется поставлять электрическую энергию в точки поставки, определённые Договором (Приложение № 1), а ИП ФИО1 обязуется оплачивать принятую в точках поставки электрическую энергию, исходя из условий Договора. Согласно п. 2.2.1. Договора энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013г. Энергосбытовая организация обязуется поставлять электрическую энергию в согласованном с ИП ФИО1 договорном объёме (Приложение № 2) в пределах максимальной мощности. Согласно п. 2.4.1. Договора энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013г. ИП ФИО1 обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать полученную электрическую энергию в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 4.4. Договора энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013г. – за расчётный период принимается 1 календарный месяц. Реализация электрической энергии осуществляется по договорным ценам. Договорная цена электрической энергии согласовывается Сторонами Договора отдельно и отражается в Протоколе согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 3). В случае согласования изменений договорной цены электрической энергии Стороны обязаны подписать новый Протокол согласования договорной цены. Стоимость потреблённой электрической энергии формируется из расчёта произведения фактически потреблённого объёма электрической энергии за расчётный период, учёт которого осуществляется в целом за расчётный период, на договорную цену. Кроме того, в соответствии с подписанным Соглашением № 1 от 30.04.2016 г. к Договору энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013г. на основании письменного заявления ИП ФИО1 от 17.07.2016 г. указанный Договор энергоснабжения Сторонами расторгнут с 30.04.2016г. (включительно). Согласно Договора энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. Истец за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2016 г. (дата расторжения Договора) осуществил поставку электрической энергии в адрес Ответчика на общую сумму 161 143 (Сто шестьдесят одна тысяча сто сорок три) руб. 01 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчётов за период с января 2015 г. по апрель 2016 г. и копиями товарных накладных № 85 от 31.01.2015г., № 222 от 28.02.2015г., № 340 от 31.03.2015г., № 467 от 30.04.2015г., № 593 от 31.05.2015г., № 723 от 30.06.2015г., № 855 от 31.07.2015г., № 981 от 31.08.2015г., № 1121 от 30.09.2015г., № 1257 от 31.10.2015г., № 1405 от 30.11.2015г., № 1543 от 31.12.2015г., № 96 от 31.01.2016г., № 252 от 29.02.2016г., № 391 от 31.03.2016г., № 531 от 30.04.2016г. Документы на оплату потреблённой электрической энергии ежемесячно и своевременно предоставлялись Истцом в адрес Ответчика. Однако, товарные накладные со стороны Ответчика в адрес Истца систематически не возвращались. На 30.04.2016 г. задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Южная энергосбытовая компания» по оплате потреблённой электрической энергии по Договору энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. составила 80 017 (Восемьдесят тысяч семнадцать) руб. 54 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2016 г. 17.06.2017 г. задолженность Ответчиком была частично погашена в размере 15 323 (Пятнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 05 коп., что подтверждается платёжным поручением № 388924 от 17.06.2016 г. на сумму 1 434 (Одна тысяча четыреста тридцать четыре) руб. 50 коп. и платёжным поручением № 389419 от 17.06.2016 г. на сумму 13 888 (Тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп. Кроме того, на неоплаченную сумму задолженности в размере 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп. Ответчиком по электронной почте Истцу направлены чеки-ордера Краснодарского отделения № 8619 Филиала № 119 Сбербанка России № 182 от 16.06.2016г. на сумму 20 017 (Двадцать тысяч семнадцать) руб. 86 коп., № 183 от 16.06.2016г. на сумму 16 067 (Шестнадцать тысяч шестьдесят семь) руб. 60 коп., № 74 от 17.06.2016г. на сумму 28 609 (Двадцать восемь тысяч шестьсот девять) руб. 03 коп.. Однако денежная сумма в размере 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп. на расчётный счёт Истца до настоящего времени не поступила. По состоянию на 22 декабря 2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. составила 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп. Поскольку, Ответчиком обязательства по оплате за полученную электрическую энергию не исполнены, это и явилось основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском. При принятии решения суд руководствовался следующим. Сложившиеся отношения сторонами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно ст. 539-548 ГК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Документы на оплату потреблённой электрической энергии ежемесячно своевременно предоставлялись Истцом в адрес Ответчика. Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 предусмотрено, что стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, если иной срок не установлен договором или соглашением. В соответствии с условиями Договора (п. 4.5.) оплата за потреблённую электрическую энергию (мощность) должна осуществляться в следующем порядке: - 50 процентов стоимости договорного объёма потребления электрической энергии (мощности) за месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-ого числа этого месяца; - фактически потреблённая в истёкшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 16-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объём фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчётный период меньше договорного объёма, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц. Авансовые платежи текущего расчётного периода определяются исходя из договорных объёмов потребления электрической энергии (мощности), а в случае отсутствия данных от потребителя – на основании объёма потребления предыдущего расчётного периода. Общая стоимость потреблённой электрической энергии в каждом расчётном месяце отражается в товарной накладной, выставляемой Энергосбытовой организацией. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. До настоящего времени Ответчиком сумма задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. не оплачена. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несёт ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ - энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Таким образом, Договор энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. применительно к положениям статей 432, 465, 541 ГК РФ является заключенным, что подтверждается материалами дела. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Доказательств погашения Ответчиком задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию в спорный период в размере 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп. в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию, отпущенную за период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2016 года (включительно) в рамках Договора в сумме 64 694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 49 коп. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст. ст. 307,309,539,544 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку со стороны Ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате за потреблённую электрическую энергию, Истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, с учётом предъявленного в судебном заседании от 03.04.2018 г. заявления об уточнении исковых требований (в порядке ст. 49 АПК РФ) - за период с 01 мая 2016 г. по 16 июня 2016 г. на сумму 778 (Семьсот семьдесят восемь) руб. 90 коп. и в период с 17 июня 2016 г. по 03 апреля 2018 г. на сумму 10 504 (Десять тысяч пятьсот четыре) руб. 74 коп. Общая сумма начисленных процентов составляет 11 283 (Одиннадцать тысяч двести восемьдесят три) руб. 64 коп. Расчёт суммы процентов, произведённый Истцом, проверен судом и признан правильным. Учитывая вышеизложенное, требования Истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в дела, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 (Две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ следует отнести на Ответчика. Поскольку Истцом при подаче искового заявления сумма государственной пошлины оплачена не в полном объёме, неоплаченная сумма государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ в размере 451 (Четыреста пятьдесят один) руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 123, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310230923200023 от 20.08.2010 года, <...>) в пользу ООО «Южная энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская) задолженность по договору энергоснабжения № 72-ЭС-13 от 01.07.2013 г. за период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2016 года (включительно) в размере 64 694 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2016 года по 03 апреля 2018 года (включительно) в размере 11 283 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 (Две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310230923200023 от 20.08.2010 года, <...>) размер государственной пошлины в сумме 451 (Четыреста пятьдесят один) руб. 12 коп. в доход федерального бюджета. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ЮЖНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |