Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А54-5159/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5159/2017
г. Рязань
21 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" (390000, <...>, лит. А, пом. Н6, ОГРН <***>, ИНН <***>),

отчет временного управляющего должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии заинтересованного лица - Министерства строительного комплекса Рязанской области,


при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2,

от заинтресованного лица - ФИО3, представитель по доверенности №ВМ/7-443 от 08.02.2018,

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Данкония" в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее - ООО "Данкония", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью " РоскапиталСтрой " (далее по тексту - ООО "РоскапиталСтрой", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 63 530 000 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2016 по делу №А54-4895/2016.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением Арбитражного суда от 08.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Данкония" принято к рассмотрению в судебном заседании.

31.08.2017 посредством системы подачи электронных документов "Мой Арбитр" от Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и согласие на утверждение временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой".

Определением суда от 13.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Данкония" в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.09.2017.

В материалы дела 26.12.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства.

В материалы дела 26.12.2017 от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2018 привлечено к участию в деле о банкротстве Министерство строительного комплекса Рязанской области.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству временного управляющего к материалам дела приобщена правовая позиция по делу с приложениями.

По ходатайству представителя заинтересованного лица к материалам дела приобщен отзыв по делу.

Временный управляющий в судебном заседании огласил результаты своей деятельности, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства, указал на отсутствие у должника обязательств, возникших как у застройщика, в связи с чем процедура банкротства в отношении должника должна регулироваться общими нормами.

Представитель заинтересованного лица по ходатайству об открытии конкурсного производства не возражал, пояснил, что у должника не имеется обязательств по передаче жилых помещений, в связи с чем он не является застройщиком.

Иных заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, при рассмотрении заявления не поступило.

Заслушав временного управляющего, представителя заинтересованного лица, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области 21.04.2014, о чем была внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2146234047254, и был присвоен ОГРН <***>. Основной вид деятельности - Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе (код 68.31).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 31.12.2013 по 31.12.2016 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2013 равнялся 0,00; на 31.12.2014 - 0,01; на 31.12.2015 - 0,03, на 31.12.2016 - 0,2, что позволило сделать вывод о платежеспособности предприятия в исследуемый период.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2013 равнялся 0,00; на 31.12.2014 - 0,26; на 31.12.2015 - 0,13, на 31.12.2016 - 0,45. Данные показатели свидетельствуют о том, что предприятие неспособно стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на начало анализируемого периода составил 0,00; по состоянию на конец анализируемого периода составил 0,46, что подтверждает вывод о недостаточности степени обеспеченности обязательств должника его активами.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. Данный показатель у должника равен 21,66, что позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника.

В настоящее время на предприятии ООО "РоскапиталСтрой" задолженности по заработной плате не имеется.

В соответствии с данными бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 год совокупные активы (пассивы) ООО "РоскапиталСтрой" составляют 79563,397 тыс. руб., основные средства - 4178,00 тыс. руб., запасы - 132670,00 тыс. руб., внеоборотные активы - 9508,00 тыс. руб., денежные средства - 6440,00 тыс. руб., дебиторская задолженность - 62 031,00 тыс. руб., долгосрочные обязательства (заемные средства) - 5037,00 тыс. руб., краткосрочные обязательства - 250801,00 тыс. руб.

На основании проведенного финансового анализа состояния должника и выводов, сделанных по результатам исследования коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа убыточной деятельности должника, временный управляющий сделал вывод, что структура баланса предприятия неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность, ниже нормы. Рынок, на котором осуществляет свою деятельность должник, не стабилен и последние три года демонстрирует спад. В реестр требований кредиторов на момент проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности включены обязательства на сумму 76 336 465,43 руб. При анализе выявлено, что должник не сможет погасить свои обязательства, реализовав свои совокупные активы. Восстановление производственной деятельности ООО "РоскапиталСтрой" невозможно.

ООО "РоскапиталСтрой" на момент проведения процедуры наблюдения располагает достаточными средствами (имуществом), необходимыми для проведения процедуры банкротства конкурсное производство, поскольку имеет запасы, а также дебиторскую задолженность.

Временным управляющим был проведен анализ имущества должника.

ООО "РоскапиталСтрой" имеет открытые в ББР Банк (АО) г. Москва расчетные счета <***>, № 40702810400000003001.

В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Рязанской области должнику на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный по адресу: <...>, и здание, распложенное по адресу: Рязанская область, Чучковский район, с. Аладьино.

Иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства) ООО "РоскапиталСтрой".

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по имеющимся данным с 2013 - 2016 годы сделки по отчуждению имущества должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях для должника, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основанная деятельность, отсутствуют. Кроме того, сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества, также отсутствуют. Сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на ведомо невыгодных условиях за анализируемый период отсутствуют.

Иных сведений о наличии основных средств должника у временного управляющего не имеется, отсутствие основных средств отражено в бухгалтерском балансе за 2016 год. Таким образом, по мнению временного управляющего, можно сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверка наличия признака фиктивного банкротства не проводится.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - реализации конкурсной массы ООО "РоскапиталСтрой" в рамках процедуры конкурсного производства. Временный управляющий сделал вывод о том, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ООО "РоскапиталСтрой" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 76 336 465 руб. 43 коп.

20.12.2017 временным управляющим проведено первое собрание ООО "РоскапиталСтрой", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "РоскапиталСтрой" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являлись ФНС России, общество с ограниченной ответственностью "Данкония".

На повестку дня был поставлен вопрос о принятии решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующем ходатайством. Собрание кредиторов утвердило согласие на обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении ООО "РоскапиталСтрой".

Представителя собрания кредиторов ООО "РоскапиталСтрой" участники собрания кредиторов решили не избирать.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, учитывая, что собранием кредиторов единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "РоскапиталСтрой" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, из пояснений временного управляющего следует, что у должника имеются признаки банкротства и восстановление его платежеспособности невозможно, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "РоскапиталСтрой" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Одним из признаков банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Представителями лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений против введения процедуры конкурсного производства в судебном заседании не заявлено.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов 20.12.2017 принято решение об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "РоскапиталСтрой" ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой организация «Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.

При принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Данкония" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Учитывая изложенное, с общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" (390000, <...>, лит. А, пом. Н6, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" (390000, <...>, лит. А, пом. Н6, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 02.07.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" (390000, <...>, лит. А, пом. Н6, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой организация «Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13533), адрес для направления корреспонденции: <...>.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 02.07.2018 на 14 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 9.

Конкурсному управляющему в срок до 20.06.2018 года представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РоскапиталСтрой" (390000, <...>, лит. А, пом. Н6, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья С.Е. Соловьева