Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А72-14180/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

13.02.2024 Дело № А72-14180/2023


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания ПРОФИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, город Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Солнечногорск, деревня Голубое

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 11.06.2021, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены).



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания ПРОФИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 2 411 000 руб.

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

07.10.2021 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) был заключен договор поставки №8 от 07.10.2021, по условиям которого Ответчик обязался поставить, а Истец принять и оплатить товар.

В соответствии со спецификациями, а также в соответствии со счетами на оплату и платежными поручениями, истец оплатил в адрес ответчика денежные средства в размере 2 411 000 (два миллиона четыреста одиннадцать тысяч) рублей, исполнив свои обязательства в полном объеме, однако Ответчик товар в адрес Истца не поставил, денежные средства не вернул.

На неоднократные требования со стороны Истца в адрес Ответчика о необходимости погасить имеющуюся задолженность, истец получал устные обещания о том, что долг будет погашен в ближайшее время, однако денежные средства возвращены не были.

Претензии истца от 25.05.2023 и от 25.09.2023 с требованием возврата денежных средств оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 7.2. заключенного договора, все споры, возникшие из настоящего договора, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия, возникшие споры передаются на разрешение Арбитражного суда Ульяновской области.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом деле доказательства, подтверждающие передачу истцу товара в спорной сумме, ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик доказательств передачи товара, оплаченного на сумму 2 411 000 руб., либо доказательств возврата истцу предоплаты в указанной сумме не представил, требование истца о взыскании перечисленной оплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Компания ПРОФИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания ПРОФИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 2 411 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 055,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.


Судья Д.А. Леонтьев