Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А04-5222/2023Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские 17/2023-76011(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5222/2023 г. Благовещенск 11 августа 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 633,30 руб., третье лицо: ФИО1, В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» о взыскании 11 633,30 руб.- 11 633,30 руб.- в порядке суброгации (полис серии 001СБ № 2690310328 от 06.02.2020, отчет № 12331939 (1226945), пл. пор. № 62531 от 02.07.2020). Ответчик возразил против заявленных требований, указав на недоказанность вины ответчика в причинении ущерба, поскольку причиной причинения ущерба стал засор канализационной трубы, место засора установлено не было, виновник не установлен. ФИО1 отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 06.02.2020 между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО1 был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <...>. В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Как следует из акта осмотра от 25.06.2020г., выявлено, что произошло затопление кв. 41. Причиной затопления явился засор в стояковом трубопроводе на уровне подвального помещения, что указано в акте от 25.06.2020, составленного сотрудниками истца с участием третьего лица. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, который был определен на основании отчета, в размере 11633,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 62531 от 02.07.2020. На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), в соответствии с разделом 5 которых организация по обслуживанию жилищного фонда обязана обеспечить исправную работу системы горячего водоснабжения и отопления, следить за отсутствием течей в стояках, устранять причины, вызывающие их неисправность и утечку воды, проводить периодические осмотры, профилактические работы, планово-предупредительный ремонт. Доводы ответчика о невиновности опровергаются актом от 25.06.2020, составленного сотрудниками истца с участием третьего лица. Поскольку причиной причинения ущерба явился «засор в стояковом трубопроводе на уровне подвального помещения» (цитата из акта), постольку именной ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу третьего лица вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по обслуживанию общего имущества МКД, к которому относятся водопроводные и канализационные коммуникации в подвальном помещении (подп. 3 п. 1 ст. 36 ЖК РФ) (Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2020 N 303-ЭС20-20419 по делу N А7321524/2018). Требования подлежат удовлетворению на основании статей 15, 387, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в размере 2 000 руб. (пл. пор. № 376224 от 14.04.2023). На основании статей 15, 387, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 633,30 руб.- в порядке суброгации (полис серии 001СБ № 2690310328 от 06.02.2020, отчет № 12331939 (1226945), пл. пор. № 62531 от 02.07.2020), 2 000 руб. – расходы по госпошлине. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья А.А. Стовбун Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:02:00 Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "СК "Сбербанк Страхование" (подробнее)Ответчики:ООО "Новая Жилищная Компания" (подробнее)Иные лица:ООО "Эксперт" (подробнее)УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|