Решение от 17 января 2019 г. по делу № А46-17080/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17080/2018
18 января 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная экологическая компания «Промышленная экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Тюмень,

о взыскании 511 492 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 22-05 от 01.01.2019);

от ответчика - представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2018);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (далее - ООО «Партнеры Томск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная экологическая компания «Промышленная экология» (далее - ООО ПЭК «Промышленная экология», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 463370руб. 68коп. и неустойки в сумме 48121руб. 34коп. с продолжением их начисления с 12.09.2018 по день фактической оплаты долга.

До принятия итогового судебного акта истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 79104руб. 80коп., неустойку в размере 18477руб. 89коп. с продолжением их начисления с 17.01.2019 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял указанные уточнения.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает в части неустойки.

Между ООО «Партнеры Омск» и ООО «ПЭК «Промышленная экология» заключен договор возмездного оказания услуг № 02/КП-2016-133 от 16.04.2016 г., в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика ежедневно оказывать услуги по предоставлению горячего питания работников Заказчика (далее - Услуги), в 3 (трех) стационарных столовых и 2 (двух) мобильных столовых в вахтовом поселке при буровых установках Т 500, Т501, Т502, Т503, Т504, осуществляющих работы на территории Усть-Тегусского месторождения и других месторождений в Уватском районе Тюменской области, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги и возмещать Исполнителю расходы, связанные с организацией данных услуг, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Указанный договор на питание направлялся с сопроводительным письмом от 06.06.2016 г. № И-2016-10969 по почте (квитанция от 08.06.2016 г. № 29096).

01.12.2017 г. между ООО «Партнеры Омск», ООО «Партнеры Томск» (далее Истец) и ООО «ПЭК «Промышленная экология» (далее Ответчик) заключено соглашение о замене стороны в Договоре, где ООО «Партнеры Омск» все права и обязанности по Договору с ООО ПЭК «Промышленная экология», передает ООО «Партнеры Томск».

Согласно п. 7.1 Договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, окончание срока действия договора не влечет прекращения неисполненных (исполненных ненадлежащим образом) обязательств Сторон по Договору.

Ежемесячная стоимость услуг предусмотрена п. 3.1. Договора на питание определяется на основании фактического количества питающихся работников Ответчика в сутки, отраженного в ведомостях, оформляемых Истцом и подписываемых Ответчиком, и стоимости, определенной в п. 3.1.1. Договора на питание стоимость горячего питания составляет 306,80 (триста шесть) рублей 80 копеек в т.ч. НДС 18 %. Заказчик оплачивает Исполнителю в безналичном порядке полную фактическую стоимость блюд на основании ведомости из POS-терминала, составленной Исполнителем и подписываемой уполномоченными лицами Заказчика, исходя количества реально посетивших столовоую сотрудников Заказчика в отчетном периоде и стоимости потребленных ими блюд.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора на питание Заказчик производит 100% предоплату в течении 3 (трех) дней до месяца оказания услуг. В случае несвоевременной оплаты (предоплаты) услуг приостанавливается до момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, а магнитные карты будут заблокированы.

Между ООО «Партнеры Омск» и ООО «ПЭК «Промышленная экология» заключен договор возмездного оказания услуг № 02/КЭ-2016-134 от 16.04.2016 г. (далее - Договор на стирку) в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заявке Заказчика ежедневно оказывать услуги по стирке постельного белья, полотенец, личной одежды и легкой спецодежды (за исключением зимний спецодежды с видимыми загрязнениями от нефтепродуктов) (далее белье), и пользования душем работников Заказчика в вахтовых поселках при буровых установках Т500, Т501, Т502, Т503, Т504, осуществляющих работы на территории Усть-Тегусского месторождения и других месторождений в Уватском районе Тюменской области, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги и возмещать Исполнителю расходы, связанные с организацией данных услуг, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Указанный договор на стирку направлялся с сопроводительным письмом от 06.06.2016 г. № И-2016-10969 по почте (квитанция от 08.06.2016 г. № 29096)

01.12.2017 г. между ООО «Партнеры Омск», ООО «Партнеры Томск» (далее Истец) и ООО «ПЭК «Промышленная экология» (далее Ответчик) заключено соглашение о замене стороны в Договоре, где ООО «Партнеры Омск» все права и обязанности по Договору с ООО ПЭК «Промышленная экология», передает ООО «Партнеры Томск».

Ответчиком в полном объеме приняты услуги по обоим Договорам, оказанные Истцом за май, июнь 2018 года, акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны в одностороннем порядке. Ответчику в соответствии с условиями Договора были направлены акт выполненных работ, счет-фактура, ведомость по учету питания сотрудников.

Ответчик в определенный Договором срок (п. 4.2 Договора на питание и п. 3.2. Договора на стирку в течение 3 (трех) дней с момента получения) не заявил каких-либо претензий относительно оказанных истцом услуг, неоказания услуг, ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом своих обязательств, в связи с чем в соответствии с п. 4.3. Договора на питания и п. 3.3. Договора на стирку услуги считаются оказанным в полном объеме, задолженность Ответчика по договору возмездного оказания услуг подтверждается заявками на питание и стирку, а так же актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Обязательства Ответчика по оплате стоимости оказанных Истцом услуг по Договору и Договору проживания до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Так, по состоянию на 16 января 2019 года Ответчик имеет задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по договору на питание в сумме 79104руб. 80коп.

Ответственность сторон предусмотрена п. 6.2 Договора на питание и п. 5.5 договора проживания в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг.

С учетом уточнений истца неустойка рассчитана по состоянию на 16.01.2019 по договору питания в размере 18477руб. 89коп.

Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в дело документами и ответчиком не оспорен.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 79104руб. 80коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, в связи с чем с ответчика следует взыскать 18477руб. 89коп. неустойки.

Требование о последующем начислении неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 17.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, размер которого на 17.01.209 составлял 79104руб. 80коп., также подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска возлагаются на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная экологическая компания «Промышленная экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 79104руб. 80коп., неустойку в размере 18477руб. 89коп., а также 3903руб. 00коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму основного долга - 79104руб. 80коп. исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.01.2019 по день фактической оплаты долга.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9327руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.09.2018 №739954.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов