Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-92877/2023

1255_36357086



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-92877/23-102-943
г. Москва
18 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГРУЗОВОЙ СОЮЗ" к ООО "ТК МОЛНИЯ" о взыскании 7 913 173 руб. 98 коп.

при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 20.12.2022 г., диплом. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРУЗОВОЙ СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТК МОЛНИЯ" о взыскании 7 913 173 руб. 98 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 12.01.2022 года по 03.06.2022 года ООО «ГРУЗОВОЙ СОЮЗ» в соответствии с платежными поручениями №№ 8 от 12.01.2022 г.; 12 от 14.01.2022 г.; 13 от 14.01.2022 г.; 17 от 18.01.2022 г.; 18 от 18.01.2022 г.; 39 от 26.01.2022 г.; 287 от 13.04.2022 г.; 288 от 13.04.2022 г.; 289 от 13.04.2022 г.; 314 от 26.04.2022 г.; 322 от 28.04.2022 г.; 356 от 13.05.2022 г.; 405 от 13.05.2022 г.; 424 от 03.06.2022 г. перечислило в пользу ООО «ТК МОЛНИЯ» денежные средства в общей сумме 7 290 000 (семь миллионов двести девяносто тысяч) рублей. Денежные средства перечислялись по устной договоренности в отсутствие заключенного договора и в полное отсутствие каких-либо обязательств между сторонами.

Поскольку между Истцом и Ответчиком не был заключен договор, а денежные средства в адрес Ответчика перечислены, на стороне последнего возникло неосновательное обогащение.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или


сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 13.01.2022г. по 19.04.2023г. составил 713 173 руб. 98 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 455 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

27 февраля 2023 года в адрес Ответчика направлена претензия от 14 февраля 2023 г. с требованием о возврате денежных средств в сумме 7 200 000 руб. 00 коп., ответа на которую не поступило. Денежные средства не возвращены. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления претензия поступила в адрес Ответчика (прибыла в место вручения) 28 марта 2023 года.

Истцом понесены расходы на представителя в размере 140 000 руб. Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 140 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК МОЛНИЯ" в пользу ООО "ГРУЗОВОЙ СОЮЗ" 7 200 000 руб. неосновательного обогащения и 713 173 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 62 566 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 140 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 3:56:00

Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович