Решение от 19 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-9726/2025


г. Нижний Новгород 19 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-562)


при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейфельмлюковой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Инвест технолоджи брокер» (ИНН <***>)

к ООО ЦПК «Нероли» (ИНН <***>)

третье лицо: ООО «Си эс логис» (ИНН <***>)


при участии в заседании (до перерыва): от истца – ФИО1

от ответчика – ФИО2,


и установил:


ООО «Инвест технолоджи брокер» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО ЦПК «Нероли» 20 010 514,80 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с оплатой ООО «Инвест технолоджи брокер» как таможенным представителем ООО ЦПК «Нероли» таможенных платежей и пени. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 621 942,07 руб. процентов за пользование чужими денежными требованиями за период с 05.02.2025 по 31.03.2025.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.


Как следует из материалов дела, между ООО «Инвест технолоджи брокер» (таможенный представитель) и ООО «Си эс логис» (клиент) заключен договор от 12.08.2020 № Б 20-60 по условиям которого таможенный представитель обязуется за счет клиента производить таможенное декларирование товаров и транспортных средств клиента, для чего совершать таможенные операции и иные юридически значимые действия, предусмотренные законодательством и договором, необходимые для помещения товаров и транспортных средств клиента под выбранную таможенную процедуру, а клиент обязуется уплатить таможенному представителю вознаграждение и возместить расходы, связанные с исполнением данного поручения (п. 1.1 договора) (т. 2 л.д. 136-141).

В приложении № 3 к договору указано, что ООО «Си эс логис» действует от имени и поручению ООО ЦПК «Нероли» в связи заключением договора


транспортно-экспедиционного обслуживания в рамках международных перевозок от 02.03.2022 № 020322 (т. 2 л.д. 142-144).

Во исполнение своих обязательств по договору от 12.08.2020 № Б 20-60 ООО «Инвест технолоджи брокер» от имени декларанта ООО ЦПК «Нероли» на таможенному посту Авиационный Шереметьевской таможни по ДТ №№ 10005030/150322/3119495, 10005030/300322/3126229, 10005030/250422/3138710, 10005030/230522/3154552, 10005030/050722/3185679, 10005030/210722/3198160, 10005030/220822/3224618, 10005030/260922/5000296, 10005030/300922/3262997, 10005030/241022/3286886, 10005030/110123/3004614 после ввоза на таможенную территорию ЕАЭС помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товары – дермальный филлер для инъекционной коррекции морщин и воспаления объема «AESTHEFILL V200» и материал инъекционный на основе поли-молочной кислоты для мужской и женской интимной пластики «POWERFILL V1000».

При декларировании товары классифицированы истцом в позиции 3304 ЕТН ВЭД ЕАЭС - косметические средства или средства для макияжа и средства для ухода за кожей (кроме лекарственных), включая средства против загара или для загара; средства для маникюра или педикюра - в коде 3304990000. В графе 36 ДТ истцом заявлена льгота по уплате НДС: ЛМ - применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий. НДС рассчитан истцом (графа 47 ДТ) и уплачен ответчиком (графа В ДТ) по налоговой ставке 10%.

По результатам камеральной проверки Пермская таможня пришла к выводу о неправомерном применении льготы по уплате НДС при декларировании медицинских изделий.

21.11.2024 составлен акт камеральной таможенной проверки № № 10411000/210/211124/А000093, приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 14.01.2025 № 10411000/210/100125/Т000093/00004, № 10411000/210/100125/Т000093/00005, № 10411000/210/100125/Т000093/00006, № 10411000/210/100125/Т000093/00007, № 10411000/210/100125/Т000093/00008, № 10411000/210/100125/Т000093/00009, № 10411000/210/100125/Т000093/00010, № 10411000/210/100125/Т000093/00011, № 10411000/210/100125/Т000093/00012, № 10411000/210/100125/Т000093/00013, от 15.01.2025 № 10411000/210/100125/Т000093/00014, в результате чего произведен пересчет таможенных платежей и пени на общую сумму 20 010 514,80 руб., включая 15 031 623,42 руб. НДС и 4 978 891,38 руб. пени за просрочку уплаты налога.

04.02.2025 ООО «Инвест технолоджи брокер» самостоятельно (без указаний со стороны ООО ЦПК «Нероли») произвело оплату доначисленных таможенных платежей и пени.

Уклонение ООО ЦПК «Нероли» от возмещения понесенных расходов послужило ООО «Инвест технолоджи брокер» основанием для обращения с иском в суд.

ООО ЦПК «Нероли» не согласилось с указанными решениями таможенного органа о доначислении, оспорив их в судебном порядке (дело № А50-4868/2025).

Определением от 15.09.2025 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-4868/2025.


Вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2025 по делу № А50-4868/2025 признаны незаконными и отменены решения Пермской таможни от 10.01.2025 № 10411000/210/100125/Т000093/00001, от 14.01.2025 № 10411000/210/100125/Т000093/00002, № 10411000/210/100125/Т000093/00003, № 10411000/210/100125/Т000093/00004, № 10411000/210/100125/Т000093/00005, № 10411000/210/100125/Т000093/00006, № 10411000/210/100125/Т000093/00007, № 10411000/210/100125/Т000093/00008, № 10411000/210/100125/Т000093/00009, № 10411000/210/100125/Т000093/00010, № 10411000/210/100125/Т000093/00011, № 10411000/210/100125/Т000093/00012, № 10411000/210/100125/Т000093/00013, от 15.01.2025 № 10411000/210/100125/Т000093/00014, № 10411000/210/100125/Т000093/00015, № 10411000/210/100125/Т000093/00016, № 10411000/210/100125/Т000093/00017, № 10411000/210/100125/Т000093/00018, № 10411000/210/100125/Т000093/00019, № 10411000/210/100125/Т000093/00020, № 10411000/210/100125/Т000093/00021, № 10411000/210/100125/Т000093/00022, № 10411000/210/100125/Т000093/00023, № 10411000/210/100125/Т000093/00024, № 10411000/210/100125/Т000093/00025, № 10411000/210/100125/Т000093/00026, № 10411000/210/100125/Т000093/00027, № 10411000/210/100125/Т000093/00028, № 10411000/210/100125/Т000093/00029, № 10411000/210/100125/Т000093/00030, № 10411000/210/100125/Т000093/00031.

Суд обязал Пермскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Определением от 20.02.2026 производство по настоящему делу возобновлено.

В судебном заседании 16.03.2026 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы в размере 20 010 514,80 руб. В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 3 770 200,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2025 по 06.02.2026.

Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик не согласен с уточненными исковыми требованиями, поскольку не пользовался денежными средствами истца.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с настоящей главой, в том числе, в случаях, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС.

В силу пункта 4 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных таможенных пошлин, с учетом положений договора о союзе.

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин, налогов в Российской Федерации регламентирован главой 11 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 289-ФЗ).


Частью 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ предусмотрено, что в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

В соответствии с частью 13 статьи 67 Закона № 289-ФЗ таможенный орган, выявивший факт излишнего взыскания, в письменной форме уведомляет плательщика таможенных пошлин, налогов не позднее десяти рабочих дней со дня, следующего за днем фактического возврата (зачета) сумм излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, о сумме подлежащих выплате процентов.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 289-ФЗ плательщиками таможенных пошлин, налогов являются лица, указанные в статье 50 Кодекса Союза.

В соответствии со статей 50 Кодекса Союза плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно выписке от 16.03.2026 операций по банковскому счету ООО ЦПК «Нероли» 05.02.2026 на банковский счет ООО ЦПК «Нероли» от таможенного органа поступили денежные средства в сумме 20 772 249,90 руб. (т. 2 л.д. 102).

В судебном заседании 19.03.2026 представитель ООО ЦПК «Нероли» пояснил, что возвращенная таможенным органом сумма в размере 20 772 249,90 руб. состоит из двух частей:

 20 010 514,80 руб. – ранее уплаченные ООО «Инвест технолоджи брокер»,

 761 735,10 руб. – ранее уплаченные ООО ЦПК «Нероли» самостоятельно.

Также 05.02.2026 на банковский счет ООО ЦПК «Нероли» от таможенного органа поступили проценты в сумме 40 389,65 руб. В судебном заседании 19.03.2026 представитель ООО ЦПК «Нероли» пояснил, что указанные проценты начислены на сумму, которую ООО ЦПК «Нероли» самостоятельно оплатило таможенному органу (761 735,10 руб.) и не имеют отношения к сумме, заявленной в иске (20 010 514,80 руб.). Истец данный довод не опроверг.

На основании платежных поручений от 06.02.2026 № 9 (т. 2 л.д. 104), от 06.02.2026 № 10 (т. 2 л.д. 105) ООО ЦПК «Нероли» перечислило в адрес ООО «Инвест технолоджи брокер» денежные средства на сумму 20 010 514,80 руб.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что о наличии неосновательного обогащения (о поступлении денежных средств, принадлежащих ООО «Инвест технолоджи брокер») ООО ЦПК «Нероли» узнало или должно было узнать в день их зачисление на свой банковский счет, то есть 05.02.2026. Фактически перевод денежных средств в адрес ООО «Инвест технолоджи брокер» осуществлен


06.02.2026. Таким образом, ООО ЦПК «Нероли» пользовалось чужими денежными средствами один день – 06.02.2026.

Судом самостоятельно произведен перерасчет процентов, который составил 8 771,73 руб. (20 010 514,80 х 1 х 16% / 365).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 8 771,73 руб. В остальной части требование о взыскании процентов за период с 04.02.2025 по 05.02.2026 подлежит отклонению в связи с недоказанностью факта пользования денежными средствами со стороны ООО ЦПК «Нероли.

Расходы по государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО ЦПК «Нероли» (ИНН <***>) в пользу ООО «Инвест технолоджи брокер» (ИНН <***>) 8 771,73 руб. процентов и 331,45 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «Инвест технолоджи брокер» (ИНН <***>) из федерального бюджета 293 219 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 216 от 01.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков