Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А64-2704/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2704/2018
г. Тамбов
24 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассмотрев Администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовского области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Сосновского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 04.05.2018г. №510

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Администрация Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовского области обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области на объект водоснабжения:

- водопроводная сеть, расположенная по адресу: <...> Тамбовская, Центральная, протяжённостью 2047 м., инвентарный № 3019/01.

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик возражений по иску не представил, в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с разделом 4 приложения № 2 Закона Тамбовской области № 242-З «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Сосновского района Тамбовской области» в муниципальной собственности Вирятинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области находился объект: водопроводные сети, протяжённостью 2,5 км., расположенные по адресу: <...> Тамбовская Центральная (графа 6 раздела 4 приложения №2 Закона Тамбовской области № 242-3 «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Сосновского района Тамбовской области»).

В соответствии с Законом Тамбовской области от 03.12.2009г. № 587-3 «О преобразовании некоторых муниципальных образований Тамбовской области» 06.05.2010 Сосновский поссовет, Вирятинский и Космачевский сельсоветы Сосновского района преобразованы в форме объединения в Сосновский поссовет Сосновского района, и с указанной даты Сосновский поссовет является правопреемником Вирятинского сельсовета, в том числе и в отношении вышеуказанного объекта, находившегося в собственности Вирятинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области.

Переход права собственности Вирятинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на указанный объект в собственность Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области подтверждается актом приёма-передачи от 01.04.2010 г.

В связи с тем, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с Законом Тамбовской области от 23.07.2007г. № 242-3 «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Сосновского района Тамбовской области» утверждены перечни объектов муниципального имущества, остающихся в. муниципальной собственности муниципальных образований в порядке разграничения между муниципальным районом и поселениями, в том числе Вирятинского сельсовета.

В соответствии с разделом 4 приложения № 2 к вышеназванному Закону, в муниципальной собственности Вирятинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области находится объект: водопроводные сети, протяжённостью 2,5 км., расположенные по адресу: <...> Тамбовская Центральная.

Основанием возникновения права собственности муниципальных образований на объекты муниципального имущества, указанного в Законе, является настоящий Закон (статья 3 Закона Тамбовской области от 23.07.2007г. № 242-3 «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Сосновского района Тамбовской области»).

В соответствии с Законом Тамбовской области от 03.12.2009г. № 587-3 «О преобразовании некоторых муниципальных образований Тамбовской области» 06.05.2010 Сосновский поссовет, Вирятинский и Космачевский сельсоветы Сосновского района преобразованы в форме объединения в Сосновский поссовет Сосновского района, и с указанной даты Сосновский поссовет является правопреемником Вирятинского сельсовета, в том числе и в отношении вышеуказанного объекта.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, отсутствуют.

Спорное имущество не находится в федеральной собственности Российской Федерации, государственной собственности субъекта Российской Федерации Тамбовской области, в муниципальной собственности Сосновского района Тамбовской области.

Администрация Сосновского района Тамбовской области в отзыве на иск не возражает в отношении признания права собственности на спорное имущество за истцом.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат оставлению за истцом, который освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Признать право собственности Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области на объект водоснабжения: водопроводная сеть, расположенная по адресу: <...> Тамбовская, Центральная, протяжённостью 2047 м., инвентарный № 3019/01.

2) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3) Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.



Судья А.А.Краснослободцев