Резолютивная часть решения от 10 декабря 2025 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Ставрополь. Дело № А63-19945/2025

11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельчук А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепром» (ОГРН <***>), город Армавир Краснодарского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» (ОГРН <***>), город Михайловск Ставропольского края,

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение первоначально заявленных требований.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепром» (ОГРН <***>), город Армавир Краснодарского края, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» (ОГРН <***>), город Михайловск Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепром» (ОГРН <***>), город Армавир Краснодарского края задолженность по договору поставки от 14.04.2025 № 704/25-СТБ в сумме 1 405 240,00 руб., неустойку за период с 06.06.2025 по 11.12.2025 в сумме 99 979,98 руб. и неустойку, начисленную на сумму основного долга (1 405 240 руб.) за период с 12.12.2025 до дня фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» (ОГРН <***>), город Михайловск Ставропольского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 157 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева