Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А40-75301/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-75301/18-41-549

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2018 Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.07.2018 № 2, дело по иску ООО «МКС» (ОГРН <***>) к АО «Балтстрой» (ОГРН <***>) о взыскании 212 305 руб. 22 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 212 305 руб. 22 коп., в том числе 165 670 руб. в оплату услуг, оказанных по договору на предоставление и обслуживание туалетных кабин от 01.11.2014 № 29 А-14 за период с июня по июль 2017 года, и 46 635 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за период с 08.06.2017 по 01.04.2018 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение указанного договора за период с июня по июль 2017 года ответчик не оплатил оказанные услуги, что повлекло начисление неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.11.2014 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор на предоставление и обслуживание туалетных кабин № 29 А-14, предметом которого является оказание исполнителем согласно заявке заказчика комплекса услуг по аренде - предоставлению в

пользование туалетных кабин, принадлежащих исполнителю, а также по обслуживанию туалетных кабин, принадлежащих заказчику.

Согласно п. 2.2 договора услуги включают в себя услуги по аренде - доставка к месту монтажа туалетных кабин, монтаж и проведение обслуживания в течение всего срока действия договора, а также демонтаж и вывоз по окончании срока действия договора; монтаж, демонтаж кабин исполнителя, изменение периодичности, прекращение обслуживания кабин осуществляются на основании письменных или устных (путем направления телефонограммы) заявок заказчика.

Состав и стоимость услуг, другие условия определяются на основании приложений к договору и соответствующих письменных заявок заказчика, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.1 договора исполнитель обязан выполнять свои обязательства в соответствии с договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.3.3 договора заказчик обязан своевременно осуществлять оплату услуг исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 договора и приложениями к договору.

Разделом 4 договора предусмотрено, что для удобства расчетов по договору стороны определили календарный месяц равным тридцати календарным дням.

Стоимость предоставляемых по договору услуг в отношении кабин исполнителя зависит от количества предоставляемых в пользование (аренду) и обслуживаемых кабин исполнителя, периодичности их обслуживания и устанавливается в приложениях к договору. Стоимость услуг в отношении кабин исполнителя за неполный месяц определяется исходя из стоимости услуг в месяц пропорционально количеству дней, в течение которых кабины исполнителя находились на территории заказчика; в отношении кабин заказчика определяется в соответствии с приложениями к договору.

В стоимость услуги включена плата за пользование (аренду) кабин и стоимость периодического обслуживания. Стоимость аренды определяется по формуле: стоимость услуги в месяц делить на 30 дней в месяце и умножить на количество дней с даты установки до даты снятия кабины.

Оплата за первый месяц оказания услуг в отношении кабин исполнителя производится заказчиком не позднее 3-х календарных дней до даты начала оказания услуг. В случае, если период предоставления кабины исполнителя составил менее одного календарного месяца, услуги за такой месяц считаются оказанными в полном объеме, а соответствующая предоплата возврату не подлежит.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком на основании предоставляемых исполнителем счетов.

П. 5.4 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков осуществления платежей, предусмотренных разделом 4 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных в материалы дела актов от 30.06.2017 и от 31.07.2017 следует, что истец за период с июня по июль 2017 года оказал ответчику услуги, стоимость услуг составила 165 670 руб.

Ответчик услуги не оплатил.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и

подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором на предоставление и обслуживание туалетных кабин от 01.11.2014 № 29 А-14, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с АО «Балтстрой» в пользу ООО «МКС» 212 305 руб. 22 коп., в том числе 165 670 руб. основного долга и 46 635 руб. 22 коп. неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 4 667 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Мобильный коммунальный сервис" (подробнее)

Ответчики:

АО "БалтСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Березова О.А. (судья) (подробнее)