Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А27-1067/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-1067/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


21 ноября 2024 г.                                                                                                    г. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 07 ноября 2024 года   

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 21 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,

к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 378 857 руб. 59 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сверх установленных нормативов состава сточных вод,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом;

от истца: ФИО2,  представитель, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом; ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 25,03.2023, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (далее – ООО «Белгос», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее – Общество, ответчик) о взыскании 378 857 руб. 59 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Определением суда от 24.01.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 15.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.04.2024.

Определением суда от 04.04.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 23.05.2024, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

Кроме того, ООО «Белгос» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании 378 857 руб. 59 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сверх установленных нормативов состава сточных вод. Делу присвоен № А27-9883/2024.

Определением суда от 23.07.2024 по делу № А27-1067/2024 дела № А27-1067/2024 и № А27-9883/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен № А27-1067/2024.

Рассматривается дело о взыскании 2 358 596 руб. 61 коп. задолженности.

Ответчик, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что со стороны  АО «Кузбассэнерго» выполнены мероприятия по установлению места отбора проб, считает, что основания для расчета и начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных с применением формулы, предусмотренной пунктом 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), без проведения мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод, установленных Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728) и подтверждения по результатам контроля несоответствия установленным нормативам, отсутствуют.

Поскольку контроль состава и свойств сточных вод Абонента путем отбора проб ОВКХ не производился, отсутствие канализационного колодца для отбора проб не подтверждено, требования истца не подлежат удовлетворению.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых он указал, что сторонами был согласован контрольный колодец КК-1 для отбора проб сточных вод, однако, 08.06.2023 в адрес ООО «Белгос» поступило письмо № Исх-3-2/11- 57635/23-0-0 за подписью руководителя Беловской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» о том, что канализационный колодец № 1 КНС хозбытовых стоков, установленный в договоре водоотведения от 01.01.2019 № 3-и/БелГРЭС-19/113 не имеет технической возможности осуществлять отбор проб без учета сточных вод иных абонентов, в связи с чем в адрес АО «Кузбассэнерго» Беловская ГРЭС было направлено письмо от 08.06.2023 № 189 с уведомлением о том, что поскольку отсутствует контрольный канализационный колодец, для отбора проб сточных вод, то начиная с июня 2023 года расчет платы за сброс загрязняющих веществ будет произведен в соответствии с пунктом 203 Правил № 644.

В рассматриваемом случае, объем водоотведения определен истцом исходя из пункта 203 Правил № 644 с учетом условия, что для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Поскольку КK-1 не отвечает требованиям законодательства, а иные контрольные канализационные колодцы в договоре не обозначены, схема расположения контрольных канализационных колодцев сторонами в установленном порядке не согласована, следовательно, места отбора проб не обеспечены, то есть, обязанность, установленная пунктом 10 Правил № 728, ответчиком не исполнена. Кроме того, в адрес ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости установления контрольного канализационного колодца, в котором отбор проб, возможно, произвести отдельно от сточных вод других абонентов. Однако до настоящего времени, ответчик не предоставлял в наш адрес схему с местом расположения контрольного канализационного колодца на согласование и утверждение.

Истец со ссылкой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2023 по делу № А45-35928/2022 указал также на то, что декларации, на которые ссылается ответчик, являются недостоверными, т.к. не отвечают требованиям законодательства, в связи с тем, что отбор проб производился в колодце, не отвечающим требованиям для контрольных канализационных колодцев.

Истец также указал на то, что отбор проб сточных вод, произведенный ответчиком самостоятельно, без присутствия организации ВКХ, как мероприятие, имеет тот же порок, что и подача декларации, а именно, нет возможности отбора проб в колодце КК-1 отдельно от вод иных абонентов. Кроме того, данный отбор проб не предусмотрен действующими Правилами № 728.

В связи с этим, платеж Беловской ГРЭС, рассчитанный по недостоверным результатам анализов сточных вод, был возвращен отправителю.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО «Белгос» (Организация ВКХ) и АО «Кузбассэнерго» (Абонент) заключен договор водоотведения от 01.01.2019 № 3-и/БелГРЭС-19/113.

Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод  и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Местом исполнения обязательств по договору является наружная, со стороны абонента стенка колодца №1, который принадлежит организации водопроводно- канализационного хозяйства (пункт 3 договора).

Оплата абонентом сброшенных сточных вод производится по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора).

Абонент оплачивает сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора).

Согласно подпункту «г» пункта 11 договора, Организация ВКХ имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом «е» пункта 12 договора предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Организация ВКХ осуществляет контроль состава и свойств сточных вод в соответствии с параграфом VII договора, которым определен порядок отбора и места отбора проб сточных вод.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением им нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 9 договора).

В период с июня по декабрь 2023 года истец оказал ответчику услуги водоотведения, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами-фактурами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, в том числе в части объема отведенных сточных вод.

Поскольку водоотведение используется для КНС хозбытовых стоков, на что указано в договоре, заключенном сторонами, и не опровергается ответчиком в возражениях, истец произвел расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, в соответствии с п. 203 Правил № 644, согласно которому плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с июня по декабрь 2023 года составила 2 358 596 руб. 61 коп., на оплату выстелены соответствующие счета-фактуры.

В расчетах применены тарифы на водоотведение, установленные истцу постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.11.2023 № 407. 

Истец направил в адрес ответчика претензии от 16.08.2023 № 282, от 30.10.2023            № 426, от 25.01.2024 № 29 об оплате задолженности, которые были оставлены последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьями 65, 67, 70, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов в сумме 2 358 596 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды)).

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды, негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды; загрязнение окружающей среды – поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

В силу статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закон о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения (далее – ЦСВ) и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 установлено право организации ВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ, а в подпункте «ж» пункта 35 Правил № 644 соответствующая обязанность абонента производить оплату.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Одним из принципов охраны окружающей среды является принцип «загрязнитель платит», который, как следует из статьи 3 Закона об охране окружающей среды, выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П).

Повышенная плата за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ является не штрафной санкцией, а представляет собой иной размер платы за оказываемые услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах, то есть особый стоимостной эквивалент затрат, вызванных природоохранными нарушениями из-за невыполнения технологических требований.

По договору водоотведения абонент обязуется, в том числе, соблюдать нормативы состава сточных вод (пункт 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В подпункте "г" пункта 36 Правил № 644 установлено право организации ВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ, а в подпункте "ж" пункта 35 Правил № 644 соответствующая обязанность абонента производить оплату.

Как следует из пункта 113 Правил № 644, сточные воды, отводимые в ЦСВ, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в ЦСВ веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в ЦСВ, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1); б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

По пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и компенсации расходов организации ВКХ при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ.

В силу пункта 123(4) Правил № 644 (в редакции, действующей с 01.07.2020) для объектов абонентов (при наличии любого из условий), в том числе среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

Как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 № АПЛ21-41, приведенное выше правовое регулирование направлено на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, имеет целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона о водоснабжении.

Абзацем двенадцатым пункта 123(4) Правил № 644 предусмотрено, что в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 Правил № 644, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем этого пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644.

Таким образом, актуальная редакция Правил № 644 определяет условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов. При этом абоненту предоставлено право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу ЦСВ для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644.

Ранее действовавшая редакция пункта 123(4) Правил № 644 предусматривала аналогичный механизм внесения платы за негативное воздействие на ЦСВ, однако, он распространялся лишь на отдельные категории абонентов, хозяйственная деятельность которых заведомо (презюмируемо) оказывала негативное воздействие на ЦСВ, исключая необходимость систематического осуществления мероприятий по контролю состава сбрасываемых ими стоков. Действующая же редакция указанного пункта не предполагает учета вида деятельности абонента, то есть вводит общую презумпцию того, что любой абонент, сбрасывающий стоки в малом объеме, оказывает негативное воздействие на ЦСВ и обязан вносить за это плату. При этом наличие технической возможности осуществления отбора проб сточных вод не влияет на порядок применения к ответчику положений пункта 123(4) Правил № 644.

Таким образом, в соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ производится на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 – 130(3) Правил № 644, а при наличии условий, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, – без отборов проб.

Частью 1 статьи 30.2 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится и в пункте 194 Правил № 644.

Согласно пункту 167 Правил № 644 в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов для таких абонентов производится на основании пункта 203 Правил № 644 по установленной формуле Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  без отбора проб и применения нормативов.

Таким образом, для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для отдельных категорий абонентов предусмотрен упрощенный порядок расчета без осуществления отбора контрольных проб и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Количество отведенных сточных вод отражено в счетах-фактурах и актах об оказании услуг, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений, скреплены печатью. Кроме того, количество отведенных сточных вод отражено в расчетах платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов истца, приложенных к исковому заявлению.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов правомерно произведен истцом на основании пункта 203 Правил № 644 по установленной формуле.  

Выбор истцом именно упрощенного порядка определения размера платы был известен ответчику до возбуждения арбитражного процесса, поскольку в материалах дела имеются счета-фактуры, выставленные на внесение платы за сброс загрязняющих веществ, акты выполненных работ за спорный период, расчеты платы со ссылкой на пункт 203 Правил № 644 (в которых отражена формула расчета, коэффициент, тариф, объем оказанных услуг), а также претензия от 16.08.2023 № 282 с указанием данного пункта Правил.

В расчетах применены тарифы на водоотведение, установленные истцу постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.11.2023 № 407. 

Корректность расчета взыскания названной платы по упрощенной модели ответчиком не оспаривалась.

Тяжущиеся лица должны подтвердить фактические обстоятельства, положенные в основание требований или возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ), в противном случае они несут негативные последствия в виде возможного разрешения судом спора не в их пользу (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно обычному общеисковому стандарту доказывания (с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств и при отсутствии сговора сторон об утаивании какой-либо информации от суда) суд принимает решение в пользу того лица, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника. Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным противником, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

Истец доказал обоснованность исковых требований как в части взыскания платы за водоотведение, так и в части взыскания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, 2 358 596 руб. 61 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сверх установленных нормативов состава сточных вод, а также 34 793 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, из федерального бюджета 8 581 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 24.05.2024 № 378.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин