Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения



Санкт-Петербург

10 февраля 2026 года Дело № А26-616/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кудин А.Г., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, <...>, пом. 54Н; ОГРН <***>; ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А26-616/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводский машиностроительный завод «Авангард» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 12.12.2024 № НБ/4124/24,

установил:


В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе

прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;


2 А26-616/2025


2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле – обществу с ограниченной ответственностью «МФ Лидер», копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Оставить кассационную жалобу от 30.01.2026 № 16-03/112 без движения.

2. Подателю кассационной жалобы до 20 марта 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.


3 А26-616/2025


3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд


Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Кудин


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Петрозаводский машиностроительный завод "Авангард" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Кудин А.Г. (судья) (подробнее)