Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А63-11560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11560/2020
г. Ставрополь
23 ноября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 705 440,93 руб. долга за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 13.09.2019 № 600209/01-3/2/2019-ПДЭ, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края» (далее – ответчик) о взыскании 705 440,93 руб. долга за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 13.09.2019 № 600209/01-3/2/2019-ПДЭ.

Определением суда от 14.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

Лица, участвующие в деле, с учетом положений части 1 статьи 121 и статьи 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела судом принято решение путем подписания резолютивной части от 03.11.2020, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17 ноября 2020 года от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 13.09.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 600209/01-3/2/2019-ПДЭ (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями настоящего договора, по точкам поставки, указанным в приложении № 2 А к договору. Покупка электрической энергии покупателем производится с целью компенсации потерь в его электрических сетях, возникающих при передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 4.1 договора учёт поставленной и потребленной электрической энергии за расчётный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учёта электрической энергии, указанных в приложениях № 2А, 2 к договору. В случае непредставления показаний приборов учёта или при отсутствии приборов учёта в случаях, определенных в настоящем разделе - путём применения расчётных способов, предусмотренных настоящим договором и приложением № 6.

Расчёт стоимости потребленной покупателем электрической энергии (мощности) производится на основании данных о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) за расчётный месяц. Фактическое потребление электрической энергии (мощности) определяется в акте о предоставлении объёмов электрической энергии (мощности), подписанном сторонами (пункт 6.5).

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что фактически потребленная в расчётном периоде электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.12.2019 по 31.05.2020 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 750 720,92 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2019 № 812/01, от 31.01.2020 № 52/01, от 29.02.2020 № 132/01, от 31.03.2020 № 213/01, от 30.04.2020 № 299/01, от 31.05.2020 № 415/01, подписанными со стороны ответчика без замечаний, и счетами-фактурами.

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в размере 705 440,93 руб.

Поскольку в установленный договором срок задолженность ответчиком оплачена не была, истец направил в адрес первого претензию от 25.06.2020 исх. № 01-10/1669 с требованием о погашении долга. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2019 № 812/01, от 31.01.2020 № 52/01, от 29.02.2020 № 132/01, от 31.03.2020 № 213/01, от 30.04.2020 № 299/01, от 31.05.2020 № 415/01, подписанными со стороны ответчика без замечаний, счетами-фактурами.

Задолженность ответчика составляет 705 440,93 руб., что также подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчётов за период с декабря 2019 года по май 2020 года.

Ответчик объём и стоимость поставленного коммунального ресурса не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 705 440,93 руб. долга за период с 01.12.2019 по 30.05.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, 705 440,93 руб. долга за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, 17 109 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А. А. Говорун