Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А39-469/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-469/2020

город Саранск04 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С"

к Администрации Старонайманского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании 80000 руб. задолженности и понесенные судебные расходы,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (далее – ООО "Гипрозем С", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском к Администрации Старонайманского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, заказчик, ответчик) о взыскании 80000 руб. задолженности за выполненные по договору №174 от 12.01.2017 работы и понесенные судебные расходы.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв по делу не представил, возражения на заявленные исковые требования не направил, размер иска не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.01.2017 между сторонами спора подписан договор, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) подрядчик обязался в сроки, установленные в пункте 3.1 (до 31.12.2017) выполнить работы, услуги по внесению изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки Старонайманского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, результатом работ является документация генерального плана и правил землепользования и застройки поселения, изготовленные в форме электронного документа, а заказчик принять выполненные работы, подписав акт сдачи-приемки выполненных работ или предоставив мотивированный отказ от подписания (пункт 4.1) и оплатить выполненные работы - 30% от стоимости объема работ после подписания договора, оставшуюся часть в течение 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункты 2.3, 5.3), стоимость услуг составила 80000 руб. (пункт 2.1).

Истец во исполнение условий договора выполнил ответчику работы, предусмотренные договором на сумму 80000 руб. (акт сдачи-приемки работ от 28.09.2017), которые заказчик не оплатил.

Истец в целях досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику претензию №288 от 07.08.2018 с требованием оплатить стоимость выполненных работ.

Поскольку требование истца ответчиком не исполнено, ООО "Гипрозем С" обратилось в суд с заявленными требованиями.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу положений статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и(или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В подтверждение факта выполнения договорных обязательств представлен акт сдачи-приемки работ от 28.09.2017, подписанный ответчиком, без замечаний и претензий по их выполнению на сумму 80000 руб. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 80000 руб.

В соответствии со статьями 702, 711, 763 ГК РФ, заказчик обязан оплатить принятые результаты работы.

Доказательства в опровержение выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлены.

Риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике. С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 80000 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, заявленное требование истца, о взыскании с ответчика задолженности в размере 80000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. (платежное поручение №1367 от 21.11.2018) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Старонайманского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, с.Старые Найманы Большеберезниковский район Республика Мордовия, зарегистрирована в качестве юридического лица 16.11.2001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2016) задолженность в сумме 80000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина