Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А65-25129/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25129/2021


Дата принятия решения – 24 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,

при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хатыповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Делко", Тукаевский район, д. Тавларово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛ-Енисей", г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 67000 руб. долга по оплате перевозки, 1072 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.10.2021 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,


с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Делко", Тукаевский район, д. Тавларово (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛ-Енисей", г. Красноярск (далее – ответчик) о взыскании 67000 руб. долга по оплате перевозки, 1072 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.10.2021 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 14.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 07.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием в материалах дела сведений об извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства. Судом направлен судебный запрос в орган почтовой связи в отношении судьбы судебной корреспонденции, направленной ответчику (РПО 42100063374578 от 15.10.2021).

Определением от 17.01.2022 предварительное судебное заседание отложено на 16.02.2022 в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Судом направлен судебный запрос в орган почтовой связи в отношении судьбы судебной корреспонденции, направленной ответчику (РПО 42100065171045 от 15.12.2021).

На запрос суда орган почтовой связи сообщил, что РПО 42100063374578 от 15.10.2021 вручено 26.10.2021 законному представителю общества с ограниченной ответственностью "ГЛ-Енисей" по доверенности №2 от 28.01.2021 (л.д.105).

В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ ООО "ГЛ-Енисей" считается извещенным надлежащим образом, поскольку получило определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (первый судебный акт по рассматриваемому делу) и должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Стороны в предварительное судебное заседание, назначенное на 16.02.2022, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2022 было указано сторонам на то, что в случае непредставления на дату проведения предварительного судебного заседания возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу, дело может быть рассмотрено сразу по окончании предварительного судебного заседания.

Поскольку от истца и ответчика возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На дату судебного разбирательства отзыв от ответчика по существу иска не представлен, доказательства отсутствия задолженности либо погашения задолженности также не представлены.

Стороны не ходатайствовали о заключении мирового соглашения, проект мирового соглашения не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "Делко" как экспедитором (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГЛ-Енисей" как заказчиком (ответчик) был подписан договор транспортной экспедиции №ТЭ-18591/2021 от 31.03.2021 (л.д.10-14).

В рамках настоящего договора между сторонами была подписана заявка б/н на организацию выполнения перевозки груза, в соответствии с которым ООО «Делко» приняло на себя обязательство по перевозке грузов по маршруту: <...> - <...> д 15, транспортное средство Mersedes Р 151 МН/40 тягач KRONE BH 77-46/16, водитель ФИО1, стоимость перевозки 67000 руб. Условия оплаты (сроки оплаты): в течении 14 банковских дней после отправления сканов ТТН и почтового квитка (л.д.15).

В соответствии с пунктом 3.3.2. договора транспортной экспедиции № ТЭ-18591/2021 от 31.03.2021 заказчик обязан оплачивать услуги экспедитора, а также вытекающие из оказания услуг другие платежи и сборы, возложенные на экспедитора как на плательщика за перевозку грузов, возмещать дополнительные расходы экспедитора, возникшие при перевозках грузов в интересах заказчика в срок, не превышающий 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего счета или требования, претензии.

В соответствии с пунктом 4.3. договора транспортной экспедиции № ТЭ-18591/2021 от 31.03.2021 оплата производится в рублях в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения груза грузополучателем. Фактом оплаты считается день зачисления денежных средств на рублевый счет экспедитора. При этом расходы по оплате банковских операций относятся на счет заказчика.

В соответствии с условиями заявки на организацию выполнения перевозки груза ООО «ГЛ-Енисей» условия оплаты (сроки оплаты): в течении 14 банковских дней после отправления сканов ТТН и почтового квитка.

Сканы товаро-сопроводительных документов по счету № ДЕЛ000132501 от 20.08.2021 были отправлены директору ООО «ГЛ-Енисей» ФИО2 через мессенджер WhatsApp и получены им 30.08.2021 (л.д.22).

Оригиналы товаро-сопроводительных документов по счету ДЕЛ000132501 от 20.08.2021 также получены ответчиком 30.08.2021 (л.д.23).

Истец в полном объеме и своевременно осуществил перевозки грузов по указанному счету, что подтверждается транспортными накладными от 16.08.2021, содержащих отметки грузоотправителя и грузополучателя (л.д.16-17), претензий по несобранности груза либо каких-либо замечаний по перевозке не имеется, в то время как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке грузов.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 31.08.2021 направил ответчику претензию исх. исх. №- Д-3169/2021 от 31.08.2021 об оплате долга за оказанные услуги на сумму 67000 руб. и проценты (л.д.24-25).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, претензию оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

На дату судебного разбирательства отзыв от ответчика по существу иска не представлен, доказательства отсутствия задолженности либо погашения задолженности также не представлены.

В порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ сторонами был заключен смешанный договор.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, положенный в основание исковых требований, содержит в себе элементы договора перевозки (ст. 785 ГК РФ) и элементы договора транспортной экспедиции (ст.801 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании ч.1 ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг в спорном периоде в рамках заключенного сторонами договора ответчиком подтверждается транспортными накладными от 16.08.2021, содержащих отметки грузоотправителя и грузополучателя (л.д.16-17).

Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания доказательств доказательства оплаты задолженности не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за периоды, указанные в расчете, начиная с 20.09.2021 по 05.10.2021 в размере 1072 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3. договора транспортной экспедиции № ТЭ-18591/2021 от 31.03.2021 в случае несвоевременной оплаты услуг экспедитора стоимость конкретной перевозки рассматривается сторонами как коммерческий кредит. За предоставление коммерческого кредита заказчик уплачивает экспедитору проценты за пользование в размере 0,1% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки. Наличие у заказчика к экспедитору претензии по ранее оказанной услуге не является основанием для отказа от оплаты услуг, оказанных заказчику надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.823 ГК РФ, согласно которой к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты, к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42. Заем и кредит Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В абзацах третьем и четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер и порядок уплаты процентов сторонами согласован.

Сумма процентов подтверждается расчетом (л.д.4), не опровергается ответчиком, обстоятельства правомерности их взыскания установлены судом.

Уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится независимо от уплаты санкций, установленных законом или договором за просрочку исполнения обязанности передать товар.

На основании изложенного требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и требований истца, судом проценты взыскиваются по дату фактической оплаты задолженности.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛ-Енисей", г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Делко", Тукаевский район, д. Тавларово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей долга, 1072 (одна тысяча семьдесят два) рубля процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.09.2021 по 05.10.2021, а также 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля госпошлины.

Начислять на сумму долга 67000 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



Судья Н.В. Панюхина