Резолютивная часть решения от 23 марта 2018 г. по делу № А31-807/2018

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Я

«23» марта 2018 г. по результатам рассмотрения дела № А31-807/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и неустойки по контракту 85/ЕП от 02.11.2017, а также расходов по уплате госпошлины,

суд первой инстанции в составе председательствующего судьи Денисенко Л.Ю.,

руководствуясь статьями 150, 167-171, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

прекратить производство по требованию о взыскании 73674 руб. 30 коп. долга по контракту 85/ЕП от 02.11.2017.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 589 руб. 39 коп. неустойки за период с 24.12.2017 по 24.01.2018, а также 2971 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электропоставка», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.01.2018 №123.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Л.Ю.Денисенко