Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А27-5423/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5423/2021
город Кемерово
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 17 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», пгт. Темиртау, Таштагольский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, пгт. Темиртау, Таштагольский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП 304422216000024, ИНН <***>)

о взыскании 40 219 руб. 57 коп. долга и 8 202 руб. 31 коп. неустойки (с учетом уточнения)

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, 4207044509)

при участии:

до перерыва

от ответчика: ФИО4 доверенность от 15.06.2021, паспорт, удостоверение адвоката;

после перерыва стороны надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – ООО «Теплоснабжение», истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2012 № 7-022 на предоставление коммунальных услуг за период с марта по декабрь 2018 года в размере 40 219,57 руб., неустойки в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января 2017 по декабрь 2018 года в размере 8600,60 руб. руб.

Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 31.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу 26.05.2021 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.07.2021, этим же определением в качестве третьего лица привлечена Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (РЭК Кузбасса). По результатам предварительного судебного заседания дело назначено на 19.07.2021. Далее судебное заседание откладывалось в связи с предоставление доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, просит взыскать неустойку в размере 8 202,31 руб. в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января 2017 по декабрь 2018 года (т1, л.д. 70-71).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 28.07.2021 ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил чеки, подтверждающие оплату в спорный период, произведенную до подачи настоящего иксодового заявления. При этом часть оплаты на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Таштаголу УФССП по Кемеровской области перечислялась на счет судебных приставов. Платеж за март 2017 года на сумму 9185,52 произведен на счет ОАО «Шахтостроитель». ОАО «Шахтостроитель» и ООО «Теплоснабжение» являются аффилированными лицами, ранее потребители тепловой энергии по договорам с ООО «Теплоснабжение» осуществляли оплату в том числе через ОАО «Шахтостроитель», в подтверждение представлены документы, подтверждающие оплату тепловой энергии, поставленной ООО «Теплоснабжение» в 2016 году на счет ОАО «Шахтостроитель».

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставил, подтвердил, что ОАО «Шахтостроитель» и ООО «Теплоснабжение» являются аффилированными лицами, а также что ранее абоненты ООО «Теплоснабжение» оплачивали тепловую энергию, в том числе через ОАО «Шахтостроитель».

РЭК Кузбасса представила пояснения, согласно которым ООО «Теплоснабжение» обратилось 28.06.2018 с заявлением об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на период 2018-2022 годы. Постановлениями РЭК от 09.08.2018 № 170, 171, 172 установлены соответствующие тарифы с 10.08.2021. При этом на 2018 год тарифы устанавливались на основании данных о необходимой валовой выручке из расчета одного календарного года. Таким образом, несмотря на то, что тарифы применяются только с 10.08.2018, можно сделать вывод, что данный тариф соответствовал бы размеру тарифов, если они были утверждены с 01.01.2018.

15.09.2021 истец и третье лицо явку представителей не обеспечили. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным ранее. Истец представил справку ОСП по г. Таштагол УФССП по Кемеровской области от 10.08.2021, в которой отсутствуют сведения о поступлении денежных средство от ИП ФИО5 (представлена в электронном виде 21.08.2021).

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.09.2021.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили, суд провел судебное заседание в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

ООО «Теплоснабжение» является теплоснабжающей организацией, осуществлявшей свою деятельность на территории Таштагольского муниципального района, для которой постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 08.11.2016 № 260, от 30.10.2018 № 295, 09.08.2018 № 170 установлены соответствующие тарифы.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21536/2019 от 15.06.2020 ООО «Теплоснабжение» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Между ООО «Теплоснабжение» (исполнитель) и ИП ФИО3 (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2012 № 7-022 (т1, л.д. 85-94), согласно которому исполнитель оказывает потребителю услуги отопления и горячего водоснабжения, а потребитель использует и оплачивает коммунальные услуги (п.п 1.1, 1.2).

Коммунальный ресурс поставлялся в магазин, расположенный в многоквартирном доме по адресу: пгт Темиртау, Таштагольский муниципальный район, Кемеровская область, ул. центральная 16 (приложение 1)

Оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункту 2.6).

Порядок определения объема коммунального ресурса определен в пунктах 2.3 – 2.5).

Договор от 01.01.2012 № 7-022 расторгнут сторонами 01.09.2019 (л.д. 93).

Истец требует взыскать задолженность за коммунальный ресурс с марта по декабрь 2018 года в размере 40 219,57 руб. (счета-фактуры от 31.03.2018 № 131/3Т, от 30.04.2018 № 176/4Т, от 31.05.2018 № 220/5Т, от 30.09.2018 № 32, от 31.10.2018 № 79, от 30.11.2018 № 123, от 25.12.2018 № 166), а также неустойку в размере 8202,31 руб. в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января 2017 по декабрь 2018 года (т.1, л.д. 80-81).

Ответчиком представлены документы об оплате задолженности в полном объеме (т.2, л.д. 1-39, 52-55). При этом часть денежных средств за тепловую энергию, поставленную с ноября 2017 года по март 2018 года оплачена на счет судебных приставов на оснований постановлений ОСП по г. Таштагол УФССП по Кемеровской области от 07.11.2017, от 24.10.2017 (т.2, л.д. 49-51). Платеж за март 2017 года осуществлен через ОАО «Шахтостроитель», в подтверждение практики оплаты тепловой энергии, поставленной ООО «Теплоснабжение» через ОАО «Шахтостроитель» представлены документы об оплате тепловой энергии, поставленной ООО «Теплоснабжение» в 2016 году через ОАО «Шахтостроитель».

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец требует взыскать задолженность за коммунальный ресурс с марта по декабрь 2018 года в размере 40 219,57 руб. (счета-фактуры от 31.03.2018 № 131/3Т, от 30.04.2018 № 176/4Т, от 31.05.2018 № 220/5Т, от 30.09.2018 № 32, от 31.10.2018 № 79, от 30.11.2018 № 123, от 25.12.2018 № 166).

Объем коммунального ресурса определен в соответствии с условиями договора. Цена в соответствии с постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 08.11.2016 № 260, от 30.10.2018 № 295, 09.08.2018 № 170.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии и горячей воды в указанный период ответчиком не оспорены.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам ответчиком оплачен коммунальный ресурс, поставленный с января 2017 по декабрь 2018 года в полном объеме, в том числе и в безтарифный период (с января по август 2018 года) в полном объеме, до подачи настоящего искового заявления. При этом платежи за коммунальный ресурс, поставленный с ноября 2017 года по март 2018 года, которые поступили на счет судебных приставов на оснований постановлений ОСП по г. Таштагол УФССП по Кемеровской области от 07.11.2017, от 24.10.2017, суд расценивает как оплату коммунального ресурса. Справка ОСП по г. Таштагол УФССП по Кемеровской области от 10.08.2021, в которой отсутствуют сведения о поступлении денежных средство от ИП ФИО5, опровергается представленными чеками об оплате. Суд также считает необходимы отнести платеж за коммунальный ресурс, поставленный в марте 2017 год, произведенный через ОАО «Шахтостроитель», в счет оплаты задолженности, поскольку истец не отрицает, что ОАО «Шахтостроитель» и ООО «Теплоснабжение» являются аффилированными лицами, ранее коммунальные ресурс, поставляемый ООО «Теплоснабжение», оплачивался потребителями в том числе через ОАО «Шахтостроитель». В подтверждение указанной практики представлены документы об оплате коммунального ресурса за 2016 год.

Суд пришел к выводу, что тепловая энергия и горячая вода за период с марта по декабрь 2018 года в размере 40 219,57 руб. оплачена в полном объеме. При этом суд исходит из того, что признание ресурсоснабжающей организации банкротом и возникающие в связи с этим у ресурсоснабжающей организации издержки (в том числе и с ведением бухгалтерской документацией) не должно негативным образом сказываться на потребителях надлежащим образом оплачивающих коммунальный ресурс.

В связи с изложенным исковые требования в размере 40 219,57 руб. не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки в размере 8 202,31 руб. в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января 2017 по декабрь 2018 года, суд пришел к следующему выводу.

Тепловая энергия поставлялась в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме. Соответственно неустойка должна рассчитываться по правилам части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Из представленных платежных документов следует, что несвоевременно была оплачена только тепловая энергия, поставленная в ноябре 2017 года (т.2, л.д. 21-22).

Суд произвел расчет неустойки по правилам части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В расчете применена ключевая ставка, действующая на момент оплаты задолженности, а в отношении неоплаченной части, действующая на момент вынесения решения. Также судом учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

9 261,48

12.12.2017

10.01.2018

30

7,75 %

0
9 261,48 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

9 261,48

11.01.2018

17.01.2018

7
7,75 %

1/300

9 261,48 ? 7 ? 1/300 ? 7.75%

16,75 р.

-9 261,48

17.01.2018

Погашение части долга

Итого:

16,75 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 16,75 руб.

В связи с изложенным исковые требования в части пени подлежат удовлетворению в размере 16,75 руб.

Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно истцом заявлено ко взысканию 48 421,88 руб., удовлетворено в размере 16,75 руб., то есть 0,03%. Таким образом на ответчика относится 0,6 руб., на истца 1999,4 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» 16,75 руб. неустойки за период с 11.01.2018 по 17.01.2018, начисленной в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в ноябре 2017 года, а также 0,6 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Я.Н. Ерохин