Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А41-55411/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55411/18
27 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2018

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ип ФИО1 к ООО "АВАНТА-КН"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АВАНТА-КН" с требованием о взыскании задолженности по договору № ЕУ 55 от 01.05.2014 в размере 1 614 160 руб., неустойки в размере 213 027,60 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО "АВАНТА-КН" задолженность по договору № ЕУ 55 от 01.05.2014 в размере 692 000 руб., неустойку в размере 24 679 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае уточнение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ, уточнение размера исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности №4 от 22.08.2018, заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме (дополнение к протоколу).

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на признание иска, изменение основания или предмета иска.

Судом установлено, что доверенность №4 от 22.08.2018 на представителя ФИО2 содержится право на признание исковых требований.

Из этого следует, что заявление о признании иска подписано уполномоченными на то лицом.

Доказательства того, что признание требований истца ответчиком противоречит закону и нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствует (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, заявление ответчика принимается судом.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВАНТА-КН" в пользу Ип ФИО1 задолженность по договору № ЕУ 55 от 01.05.2014 в размере 692 000 руб., неустойку в размере 24 679 руб., расходы по госпошлине в размере 17 334 руб.

Вернуть Ип ФИО1 из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 13 938 руб. (№309 от 29.05.2018).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова