Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-90516/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-90516/25-41-1019 Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2025 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., в отсутствие представителей сторон., дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК-ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 92 153 руб. 10 коп., установил: С учетом отказа истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 80 000 руб. в связи с оплатой его ответчиком истец просит суд взыскать с ответчика 14 454 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.07.2024 по 04.06.2025 за нарушение срока оплаты услуг, оказанных по договору-заявке от 31.05.2024 № 317. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение условий договора-заявки от 31.05.2024 № 317 ответчик оплатил оказанные ему услуги по перевозке груза с нарушением срока, согласованного сторонами, что повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 31.05.2024 истец в качестве перевозчика и ответчик в качестве заказчика заключили договор-заявку № 317, в котором согласованы условия оказания истцом услуг по перевозке груза заказчика по маршруту г. Черкесск – г. Брянск, в том числе стоимость перевозки (80 000 руб.) и условия оплаты (в течение 2-3-х банковских дней после предоставления пакета документов - УПД, счёт, ТТН). Из представленных истцом транспортной накладной от 04.06.2024, счета-фактуры (УПД) от 06.06.2024 № 261 следует, что истец оказал ответчику услуги, направил в адрес ответчика предусмотренные договором-заявкой документы, однако оплату оказанных услуг ответчик произвел платежным поручением от 05.06.2025 № 6978, то есть с нарушением срока, согласованного сторонами, что повлекло начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 10.07.2024 по 04.06.2025 составляет 14 454 руб. 47 коп. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 785 Кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик оплатил оказанные услуги с нарушением срока, согласованного сторонами, иск удовлетворяется судом в полном объеме. Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 785 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 80 000 руб., производство по делу в указанной части прекратить; иск удовлетворить; взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК-ЛОГИСТИКА" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 454 руб. 47 коп., а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А.Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИСТОК-ЛОГИСТИКА" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" (подробнее) |