Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-141946/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-141946/23-159-1194 г. Москва 05 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАШ-Р" (127576, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, НОВГОРОДСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 5, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. Б 411, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШАН" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 05.06.2023г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 179 046 (сто семьдесят девять тыс. сорок шесть) евро 36 евроцентов – задолженности по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 20 198 (двадцать тыс. сто девяносто восемь) евро 09 евроцентов – неустойки по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.05.2017 Компания «Тапетенфабрик Герб.Раш ГмбХ энд Ко. КГ» (далее - «Компания») и Ответчик заключили договор купли-продажи товара в кредит № 9103200-1/2017 (далее - «Договор»), согласно которому Компания обязалась поставить производимые ею обои, другие строительные (отделочные) материалы (далее - «товар»), а Ответчик - принять и оплатить данный товар в обусловленные Договором сроки. Условия поставки товара в соответствии с ИНКОТЕРМС-2010 (пункт 3.1. Договора). Товар передается Ответчику либо нанятому Ответчиком перевозчику. Компания направила Ответчику счета для оплаты: № 3338192 от 27.11.2020 на сумму 65 106,90 ЕВРО; № 3379200 от 04.02.2021 на сумму 22 895,40 ЕВРО; № 3379201 от 04.02.2021 на сумму 2 149,50 ЕВРО; № 3424977 от 06.04.2021 на сумму 2 574,50 ЕВРО; № 3439463 от 30.04.2021 на сумму 25 195,70 ЕВРО; № 3472681 от 08.07.2021 на сумму 4 955,75 ЕВРО; № 3472682 от 08.07.2021 на сумму 54 446,70 ЕВРО; -№ 3474939 от 13.07.2021 на сумму 194,15 ЕВРО; № 3530492 от 19.11.2021 на сумму 10 680,20 ЕВРО; № 3530493 от 19.11.2021 на сумму 34 947,30 ЕВРО. на общую сумму 223 146 (двести двадцать три тысячи сто сорок четыре) ЕВРО 10 центов. Товар поставлялся путем самовывоза Ответчиком или транспортной компанией, нанятой Ответчиком, со склада предприятия, о чем в международных транспортных накладных (CMR) имеется печать Ответчика и подпись её сотрудника, а именно: № 69129 от 27.11.2020 (перевозка товаров по инвойсу № 3338192 от 27.11.2020); № 72369 от 04.02.2021 (перевозка товаров по инвойсам № 3379200-3379201 от 04.02.2021); № 77167 от 06.04.2021 (перевозка товаров по инвойсу № 3424977 от 06.04.2021); № 81684 от 30.04.2021 (перевозка товаров по инвойсу № 3439463 от 30.04.2021); № 87931 от 08.07.2021 (перевозка товаров по инвойсу № 3472681-3472682 от 08.07.2021); № 95901 от 19.11.2021 (перевозка товаров по инвойсам № 3530492-3530493 от 19.11.2021) Согласно пункту 4.2. Договора, Покупатель обязуется производить оплату партий товара на основании инвойсов не позднее срока, указанного в Кредитной справке (справке о предоставлении товарного кредита), указанной в Приложении № 1 к Договору (далее -«Справка о предоставлении кредита»). Справки о предоставлении кредита Компания и Ответчик подписывали ежегодно (29.01.2020, 19.01.2021, 14.01.2022), и в них Ответчику предоставлялась отсрочка оплаты в размере 90 календарных дней с даты поставки. Таким образом, обязательство по оплате товара по инвойсам: № 3338192 от 27.11.2020 истекает 26.02.2021; № 3379200 от 04.02.2021 истекает 05.05.2021; № 3379201 от 04.02.2021 истекает 05.05.2021; № 3424977 от 06.04.2021 истекает 05.07.2021; № 3439463 от 30.04.2021 истекает 29.07.2021; №3472681 от 08.07.2021 истекает 06.10.2021; № 3472682 от 08.07.2021 истекает 06.10.2021; № 3474939 от 13.07.2021 истекает 11.10.2021; №3530492 от 19.11.2021 истекает 17.02.2022; № 3530493 от 19.11.2021 истекает 17.02.2022. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара. Сумма задолженности составила по неоплаченным счетам составила 179 046 (сто семьдесят девять тысяч сорок шесть) ЕВРО 36 центов. 27 апреля 2022 года Компания и Ответчик заключили дополнительное соглашение к договору № 9103200-01/2017 от 10.05.2017 (далее - «дополнительное соглашение»), в преамбуле которого подтвердили, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 179 046 (сто семьдесят девять тысяч сорок шесть) ЕВРО 36 центов. Таким образом, Ответчик признал сумму задолженности. Кроме того, в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, между Компанией и ООО «РАШ-Р» (далее - «Истец») был заключен договор уступки права требования № 05/22-ц от 18 августа 2022 г. (далее «Договор уступки прав»), в соответствии с которым Компания уступила Истцу право требования к Ответчику по Договору. 24 августа 2022 года Компания направила Ответчику уведомление о смене кредитора № 158/22 от 21.08.2022 об уступке прав требования по Договору (почтовое отправление № 80111074320607 от 24.08.2022 с описью вложения). 21 апреля 2023 года Истец направил Ответчику претензию № 7/23 от 11.04.2023 с требованием о погашении задолженности в срок до 11.05.2023 (почтовое отправление № 14140783038241 от 21.04.2023 с описью вложения). Ответчик не предпринял никаких действий для погашения задолженности перед Истцом. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства по оплате со стороны Ответчика не были исполнены в полном размере. Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения по обязательствам не допускается. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 20 198 (двадцать тыс. сто девяносто восемь) евро 09 евроцентов – неустойки по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца. Статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Справками о предоставлении кредита от 29.01.2020, 19.01.2021 и 14.01.2022 предусмотрено, что за несвоевременную оплату суммы товарного кредита будет взыскиваться неустойка в размере 9% (девяти процентов) годовых за каждый день просрочки. При этом с 1 апреля по 1 октября 2022 г. в отношении лиц, к которым был применим мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов (если не был заявлен отказ от такого моратория), по общему правилу не начислялась неустойка по денежным обязательствам, требования по которым возникли до 1 апреля 2022 г. (п. 1, пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, п. п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. Истец представил подробный расчет неустойки с 27.02.2021 по 25.09.2023 (с учетом моратория на взыскание неустойки по денежным обязательствам), в связи с чем просил взыскать пени в сумме 20 198 (двадцать тыс. сто девяносто восемь) евро 09 евроцентов Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате долга является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. На основании выше изложенного исковые требования являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАШАН" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАШ-Р" (127576, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, НОВГОРОДСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 5, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. Б 411, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) 179 046 (сто семьдесят девять тыс. сорок шесть) евро 36 евроцентов – задолженности по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, 20 198 (двадцать тыс. сто девяносто восемь) евро 09 евроцентов – неустойки по официальному курсу Центрального банка РФ действующему на день зачисления денежных средств на счет истца, а также 111 806 (сто одиннадцать тыс. восемьсот шесть) руб. - расходы по госпошлине Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РАШ-Р" (ИНН: 7708124239) (подробнее)Ответчики:ООО "КАШАН" (ИНН: 7724352313) (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |