Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А68-7046/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город ТулаДело № А68-7046/2023

Дата объявления резолютивной части решения «21» ноября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "Тулагорводоканал") к ООО "Фаворит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Фаворит") о взыскании долга по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД № 2612 от 01.11.2018, действующий с июля 2020 года и части водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД за период: сентябрь – декабрь 2022 года в размере 75 332 руб. 88 коп., пени в размере 3 021 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика- не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "Фаворит" о взыскании долга по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД № 2612 от 01.11.2018, действующий с июля 2020 года и части водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД за период: сентябрь – декабрь 2022 года в размере 75 332 руб. 88 коп., пени в размере 3 021 руб. 34 коп.

Ответчик с иском не согласился по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между АО «Тулагорводоканал» и ООО «Фаворит» заключен договор №21612 холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.11.2018 г., действующий и в части водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах с июля 2020г.

В соответствии с п.5.4 Договора предусмотрено, что расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

АО «Тулагорводоканал» обязательства по отпуску воды и приему сточных вод перед ООО «Фаворит» выполнило.

Договорные обязательства по оплате оказанных услуг ООО «Фаворит» выполнены не были, в связи с чем за Ответчиком образовалась задолженность за период сентябрь -декабрь 2022 года в общей сумме 75 332 руб. 88 коп. (с НДС), в том числе:

За сентябрь 2022 – 16 491 руб. 24 коп.,

За октябрь 2022 – 18 688 руб.,

За ноябрь 2022 – 20 593 руб. 31 коп.,

За декабрь 2022 – 19 560 руб. 33 коп.

В соответствии с п.9.1 договора ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяется общими нормами действующего законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение обязательств.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12. 2011 N 416-ФЗ (далее — ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с п 6.4. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосем и десятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На 22 марта 2023 года сумма пени составляет 3 021 руб. 34 коп., согласно расчету истца.

Судом расчет проверен и признается обоснованным.

Довод ответчика об оплате долга судом признается необоснованным, поскольку при перечислении денежных средств в платежных поручения не указывается период назначения платежа, следовательно, согласно п. 3 ст. 522 ГК РФ истец вправе гасить задолженность ответчика, образовавшуюся за любой период. Такой порядок разнесения платежей не противоречит установленным по результатам оценки доказательств обстоятельствам и порядку, установленному в статье 319.1 ГК РФ.

Довод ответчика о завышении истцом площади МОП является голословным и поэтому не может быть учтен при принятии решения.

Довод ответчика о неповеренных ОДПУ не имеется отношение к заявленным требованиям, поскольку расчет воды ведется по нормативу, а объем стоков равен отпущенной воде.

Суд отмечает, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и связанных с этим обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, с 01.01.2017 стоимость воды, поставленной на общедомовые нужды, включается в размер платы за содержание жилого помещения.

Законодательно закреплено, что при наличии управляющей организации собственники имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации только плату за коммунальные услуги, оплата же содержания жилья должна производиться исключительно в адрес управляющей организации.

На основании изложенного требования по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД № 2612 от 01.11.2018, действующий с июля 2020 года и части водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД за период: сентябрь – декабрь 2022 года в размере 75 332 руб. 88 коп., пени в размере 3 021 руб. 34 коп. удовлетворяются полностью.

При предъявлении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 134 рублей.

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 3 134 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН <***>) задолженность 75 332 рублей 88 коп., пени 3 021 рублей 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 134 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко