Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-25504/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25504/23-102-308
г. Москва
19 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РН-ПЕРЕВАЛКА" к ООО "ЮГНЕФТЕХИМТРАНЗИТ" о взыскании 2 431 500 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 25.01.2023 г. №15/23 , диплом рег. номер 1790.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 07.12.2022 г. №01-12/ЮК, диплом регистрационный номер 041.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РН-ПЕРЕВАЛКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮГНЕФТЕХИМТРАНЗИТ" о взыскании 1 783 500 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «СВЛ ФИО3 Транзит Сервисиз» заключен Договор на комплексное транспортно-экспедиционное обслуживание грузов при организации международной перевозки № 100013/05640Д от 29.11.2013г. (далее - Договор).

Соглашением № 100013/05640Д от 01.01.2018г. ООО «СВЛ ФИО3 Транзит Сервисиз» передало в полном объеме, а ООО «Югнефтехимтранзит» (Далее - «Ответчик», «Экспедитор») приняло одновременно все права и обязанности по Договору на стороне Экспедитора.

Соглашением № 100013/05640Д019 от 01.12.2021г. ПАО «НК «Роснефть» передало в полном объеме, а ООО «РН-Перевалка» (Далее - «Истец», «Клиент») приняло одновременно все права и обязанности по Договору на стороне Клиента.

Согласно п. 1.2 Соглашения 100013/05640Д019 от 01.12.2021г., права и обязанности Клиента, а также риски ответственности по Договору, переходят в отношении вновь отгружаемых грузов Клиента (для перевалки через мощности Терминала и/или без перевалки через мощности Терминала) начиная с 00 часов «01.02.2022» года. С указанной даты Клиентом по договору является ООО «РН-Перевалка», за исключением прав и обязанностей Клиента по договору в части грузов, отгруженных в адрес Экспедитора ранее 00 часов «01.02.2022», в отношении которых услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов в полном объеме Экспедитор оказывает Клиенту.

Согласно п. 2.1 предметом настоящего Договора 100013/05640Д от 29.11.2013г, являются взаимоотношения, возникающие между Клиентом и Экспедитором при планировании, организации, осуществлении и оплате комплекса транспортно-экспедиционных услуг (в дальнейшем именуемые "Услуги", "ТЭО") при организации международных перевозок (доставок) экспортных Грузов, предоставляемых Клиентом либо по поручению/то согласованию с Клиентом (далее - Грузы Клиента) морским транспортом для вывоза за пределы Таможенного союза через порт Кавказ при таможенной процедуре экспорт, включая услуги по перевалке Грузов, включая, но не ограничиваясь этим:

Оказание Экспедитором услуг и/или организация оказания услуг в порту Кавказ с использованием мощностей Терминала по приему и выдаче грузов Клиента, погрузо-разгрузочных и складских услуг, информационных услуг (пункты 3.1.2, 3.1.4, 3.1.5 Национального стандарта) в соответствии с письменными инструкциями Клиента, а именно -осуществляет погрузо-разгрузочные работы, технологическое накопление Грузов, перевалку Грузов (п. 2.1.1. Договора).

В 2022 году в адрес Ответчика были осуществлены поставки товара, включающие в себя транспортировку поставляемого товара до станции назначения Кавказ СКЖД.

Пунктом 2.2.6 приложения № 2 к Договору № 100013/05640Д от 29.11.2013г. Экспедитор принял на себя обязательство осуществить приемку груженых ж/д цистерн Клиента, произвести их слив и возвратить данную оборотную тару в исправном техническом состоянии, пригодном для дальнейшего использования (без внутренней зачистки цистерн, если иное не согласовано Сторонами) на ст. Кавказ в распоряжение Клиента или указанного им липа, в срок, не превышающий нормативный.

Под нормативным сроком возврата цистерн понимается период, составляющий 48 часов, которые отсчитываются. начиная с момента прибытия цистерны на подъездные пути Терминала и до момента подачи Терминалом уведомления на станцию Кавказ-эксп. СКЖД о готовности цистерны к уборке. Не полные сутки считаются полными. Фактическое нахождение вагонов-цистерн у грузополучателя определяется на основании заверенных жд. станцией Кавказ-эксп, СКЖД ведомостей подачи-уборки вагонов-цистерн.

В случае если Экспедитор/Терминал допустит задержку (простой) возврата вагонов-цистерн. по вине Экспедитора/ Терминала, Экспедитор обязан возместить Клиенту плату за сверхнормативное время пользования вагонами-цистернами, если таковая будет предъявлена Клиенту, но не более 40 (Сорок) долларов США в сутки (по курсу ЦБ РФ на дату платежа) за одну вагоно-цистерну.

В случае задержки вагонов-цистерн по форс-мажорным обстоятельствам, Экспедитор ответственности за простой вагонов-цистерн не несет и обязан своевременно уведомить об этом Клиента, с предоставлением подтверждающих документов, в порядке, предусмотренном п. 10 Договора.

В соответствии с п. 6.1 Если иное не предусмотрено настоящим Договором, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в форме возмещения прямых убытков.

В нарушение приведенных пунктов Договора Экспедитором был допущен сверхнормативный простой 1019-ти вагонов.

В распоряжение ООО «РН-Перевалка» поступили претензии ПАО «НК «Роснефть» № 73-158093/пр от 22.03.2022, 73-161509/пр от 19.04.2022, 73-164257/пр от 19.05.2022, 73-167528/пр от 23.06.2022, 73-170343/пр от 20.07.2022, 73-172610/пр от 18.08.2022, 73-173007/пр от 18.08.2022, 73-175396/пр от 16.09.2022, 73-184105/пр от 13.04.2022 о возмещении убытков, основанные, в свою очередь, на соответствующих претензиях АО «РН-Транс» о возмещении неустойки за сверхнормативный простой вагонов. В приложение к претензиям были приложены выписки из базы ГВЦ ОАО «РЖД» подтверждающие факт возникновения сверхнормативного простоя.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № РНП/РНТ/П-158136-Н от 22.03.2022, РНП/РНТ/П-161552-Н от 19.04.2022, РНП/РНТ/П-164300-Ач от 19.05.2022, РНП/РНТ/П-167571-Н от 23.06.2022, РНП/РНТ/П-170386-Н от 20.07.2022, РНП/РНТ/П-172653-РБ от 18.08.2022, РНП/РНТ/П-173050-Н от 18.08.2022, РНП/РНТ/П-175439-РБ от 16.09.2022, РНП/РНТ/П-184148-Ач от 13.04.2022 на сумму 2 431 500 руб.

Согласно 7.1. Договора, до предъявления одной из Сторон иска, вытекающего из настоящего Договора, заявитель требований, или уполномоченное им лицо, обязан предъявить другой Стороне претензию в письменной форме. К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие суть претензии. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть и в письменной форме уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении претензии в течение тридцати дней со дня ее получения, Любая признанная претензия должна быть оплачена в течение 10 (десяти) банковских дней с даты ее признания. Клиент не имеет в одностороннем порядке проводить зачет любой суммы к оплате в свою пользу прочив любой суммы претензии (пункт 7.3. Договора). Однако, требования не удовлетворены.

Таким образом непогашенными остаются требования к ООО «Югнефтехимтранзит» с учетом уменьшения в порядке ст. 49 АПК РФ на общую сумму 1 783 500 руб.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утраты или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее и ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Обстоятельства, в силу закона освобождающие Ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, элементами деликтного обязательства, предусмотренного названной нормой права, являются: противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями. Отсутствие хотя бы одного из названных элементов, исключает ответственность, предусмотренную ст. 15 ГК РФ.

Таким образом, Истец понес убытки, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком условий вытекающих из договора, связанных с нарушением сроков возврата порожних вагонов-цистерн. Размер убытков в сумме 1 783 500 руб. проверен судом и ответчиком не опровергнут.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮГНЕФТЕХИМТРАНЗИТ" в пользу ООО "РН-ПЕРЕВАЛКА" 1 783 500 руб. убытков, а также взыскать 30 835 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "РН-ПЕРЕВАЛКА" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 323 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 4656 от 30.01.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья В. Э. Козловский