Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А63-23333/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-23333/2017

22 февраля 2018 года.


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-23333/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ессентуки, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3, г. Железноводск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО4 по доверенности от 25.12.2017, представителя должника ФИО5 по доверенности от 12.01.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3 и 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник).

Основанием для обращения заявителя в суд послужило наличие у ИП ФИО3 непогашенной в течение трех месяцев задолженности в общей сумме 1 912 163,35 руб., из которой 1 887 163,35 руб. – основной долг, 25 000 руб. – расходов на уплату третейского сбора.

В подтверждение наличия указанной задолженности заявителем представлены решение Северо-Кавказского экономического арбитражного территориального суда при АНО «Международная Академия Медиации» от 18.07.2017 по делу № ТС 03-2/2017 и определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 07.08.2017 по делу № 2-1461/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а также пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявителем в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размер 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему должника.

Со ссылкой на пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, заявитель указал, что должник обладает признаками неплатежеспособности, поскольку гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Изложенные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о наличии у ФИО3 признаков неплатежеспособности (банкротства).

Определением от 29.12.2016 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу № А63-23333/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

К дате судебного заседания некоммерческим партнерством саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Синергия» г. Краснодар представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Представитель ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что ФИО3 указанную заявителем задолженность не оспаривает, однако погасить ее не имеет возможности. В материалы дела представил запрашиваемые судом документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Также представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, подтверждающую прекращение деятельности ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2017.

В судебное заседание иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили. В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО3 процедуры реализации его имущества ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения в судИП ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 явилось наличие у последнего неисполненных обязательств, подтвержденных решением Северо-Кавказского экономического арбитражного территориального суда при АНО «Международная Академия Медиации» от 18.07.2017 по делу № ТС 03-2/2017 и определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 07.08.2017 по делу № 2-1461/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи, а также поручительства.

Как указано в отзыве, по состоянию на 26.01.2018 за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества (земельный участок, жилой дом), а также два транспортных средства (ГАЗ, прицеп КМЗ). Источников дохода в настоящий момент ФИО3 не имеет, поскольку по месту его работы в ООО «МСВ-ЮГ» заработная плата ему не начисляется и не выплачивается.

Финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет внесенных заявителем в депозит суда денежных средств в размере 10 000 руб.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО3 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 представил ходатайство, в котором просил суд ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО3 вводится до 15.08.2018.

ИП ФИО2 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлено некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», г. Краснодар.

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО3

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО6 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО3 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, г. Железноводск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 15.08.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 2949, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357635, <...>), с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему ФИО6 включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 1 912 163,35 руб., из которых 1 887 163,35 руб. – основной долг, 25 000 руб. – расходы на уплату третейского сбора.

ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 26.07.2018 в 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 14.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья А.Б. Ивлева