Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А36-11000/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11000/2019
г. Липецк
17 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном материалы дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области (398059, ул. Неделина, д. 4а, г. Липецк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» (398042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности №17-09/004 от 24.05.2019г.,

от должника: ФИО2, по доверенности от 14.10.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2019 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области (далее – заявитель, уполномоченный орган, Межрайонная ИФНС России №6 по Липецкой области) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» (далее – должник, ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 18.10.2019 суд принял заявление уполномоченного органа к производству.

В судебном заседании 10.07.2020 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уменьшении размера требований, просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 330 849 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 129 483 руб. 23 коп., пени – 112 928 руб. 55 коп., штрафы – 88 438 руб. 18 коп.

Представитель должника возражал против заявления уполномоченного органа о признании ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно справке о состоянии расчетов в ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48», по состоянию на 05.03.2020 должник имеет задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 330 849 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 129 483 руб. 23 коп., пени – 112 928 руб. 55 коп., штрафы – 88 438 руб. 18 коп.

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты налога по представленным налоговым декларациям.

Требования уполномоченного органа основаны на статьях 227-230 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве, должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» задолженности по обязательным платежам и отсутствие имущества согласно представленным ответам на запросы.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Руководителем общества является ФИО3, соответствующая запись внесена 04.12.2018.

Суд полагает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, заявителем не представлено.

Должником предпринимаются действия по погашению задолженности перед уполномоченным органом, в ходе рассмотрения спора погашена задолженность в размере 630 236 руб. 45 коп.

От ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» в материалы дела неоднократно представлялись отзывы на требования заявителя, представитель должника принимает участие в судебных заседаниях. Также в материалах дела имеются копии договоров аренды недвижимого имущества, заключенные должником с Администрацией города Липецка в 2018, 20149 годах, что также свидетельствует о ведении хозяйственной деятельности общества.

Кроме того, на балансе общества числится транспортное средство, остаточная стоимость которого составляет 150 000 руб.

С учетом изложенного, суд полагает, что у ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Кроме того, пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

По уточненным данным уполномоченного органа, задолженность ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» по уплате обязательных платежей по состоянию на 02.03.2020 составляет 330 849 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 129 483 руб. 23 коп., пени – 112 928 руб. 55 коп., штрафы – 88 438 руб. 18 коп.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и, кроме того, у ООО «УК «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» отсутствуют признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 65, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной «Управляющая компания «ПРОФ-ЭКСПЕРТ48» (398042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья О.А.Немцева