Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

10 февраля 2026 года Дело № А66-4447/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Алешкевич О.А., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5; ОГРН 1036900080722; ИНН 6905005800; далее – Управление) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 по делу № А66-4447/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рустехстрой Плюс» к Управлению о признании недействительным решения от 04.02.2025 по делу № 069/10/104-120/2025, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Учитывая, что техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тверской области 10 марта 2026 года в 11 часов 00 минут имеется, ходатайство Управления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 марта 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 10 (этаж 5).

3. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Видеоконференц-связь будет организована в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>

, зал № 1,

10 марта 2026 года в 11 часов 00 минут по московскому времени.

5. Поручить Арбитражному суду Тверской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Тверской области в целях участия представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа, назначенном на 10 марта 2026 года

на 11 часов 00 минут (время московское) по адресу: Санкт-Петербург,

ул. Якубовича, д. 4, зал № 10, этаж 5.

Судья О.А. Алешкевич

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.