Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А43-6680/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-6680/2024


Нижний Новгород                                                                                              17 мая 2024 года


Дата принятия решения в виде резолютивной части 06.05.2024

Дата изготовления мотивированного решения 17.05.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-181) Олисова Романа Юрьевича,


рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности и неустойки, также почтовых расходов


без вызова сторон


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ»  (далее - ООО «МСК-НТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (далее - ООО «ЭЛИТСТРОЙ», Общество) о взыскании 45 953 рублей 86 копеек задолженности за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и 7 522 рублей 29 копеек пени за период с 11.05.2023 по 20.12.2023 по договору на оказание услуг по транспортированию отходов IV-V классов опасности с последующей передачей на размещение от 28.12.2022 № Н-Д/213765/2022/ПР, а также пени с суммы долга (45 953 рублей 86 копеек) по день фактической оплаты задолженности, 75 рублей почтовых расходов.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом вносил платежи по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

06.05.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.05.2024 от истца поступило заявление на составление мотивированного решения.

На основании данного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 28.12.2022 ООО «МСК-НТ» (исполнитель) и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (заказчик) заключили договор на оказание услуг по транспортированию отходов IV-V классов опасности с последующей передачей на размещение № Н-Д/213765/2022/ПР, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуги по транспортированию отходов заказчика IV-V классов опасности с последующей передачей на размещение.

В пунктах 1.2,  2.1, 2.4, 2.5, 2.9, 2.10, 2.11, 5.2 сделки определены:

- объем отходов, места их накопления, периодичность вывоза, расчетная договорная цена определены в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора;

- на момент заключения настоящего договора и на весь период его действия, стоимость транспортировки 8 м3 отходов IV - V классов опасности до мест их размещения, устанавливается соглашением Сторон и составляет: 12 764 рубля 96 копеек, кроме того НДС 2552,99, по ставке 20 %. Общая стоимость одного рейса специальной техники (бункеровоз, объём 8 м3) с НДС, составляет 15 317 рублей 95 копеек;

- ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору определяется как произведение фактического объема принятых к транспортированию отходов за один месяц в соответствии с п.4.1 и стоимости транспортировки 8 м3, указанной в п. 2.1. настоящего договора;

- исполнитель выставляет счет-фактуру на оплату фактически оказанной услуги, а заказчик производит оплату оказанной услуги ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставленной суммы, с обязательным указанием в назначении платежа номера договора и периода оплат;

- сверка расчетов по договору проводится между исполнителем и заказчиком не реже чем 1 раз в год по инициативе одной из сторон, путем составления и подписания сторонами соответствующего акта;

- сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов;

- в случае неполучения ответа в течение 10 десяти рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами;

- в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2023 № 0Н00-018036 с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Надлежащее исполнение ООО «МСК-НТ» обязательств по оказанию услуг подтверждается материалами дела.

Расчет 45 953 рублей 86 копеек задолженности за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и 7 522 рублей 29 копеек пени за период с 11.05.2023 по 20.12.2023 по договору на оказание услуг по транспортированию отходов IV-V классов опасности с последующей передачей на размещение от 28.12.2022 № Н-Д/213765/2022/ПР в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части пени. Согласно пункту 2.5.договора исполнитель выставляет счет-фактуру на оплату фактически оказанной услуги, а заказчик производит оплату оказанной услуги ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставленной суммы, с обязательным указанием в назначении платежа номера договора и периода оплаты. Объём оказанной истцом услуги отличается от объёма согласованными сторонами в договоре. Акт оказанных услуг и счет - фактура, являющаяся основанием для оплаты в силу упомянутого пункта договора, направлены в адрес Общества только 15.02.2024 (почтовое отправление № 80095493588766) и согласно данным на сайте АО «Почта России» получены ответчиком 04.03.2024. Таким образом, срок для оплаты истек 14.03.2024. Следовательно, пени подлежит начислению с 15.03.2024.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 75 рублей почтовых расходов, в обоснование которых представил реестр внутренних почтовых отправлений от 21.12.2023 № 17. Таким образом, требование о взыскании почтовых расходов заявлено правомерно, однако учитывая критерий пропорциональности, суд удовлетворяет последнее требование лишь в части взыскания 64 рублей 46 копеек.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

45 953 рубля 86 копеек задолженности за оказанные услуги за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 по договору на оказание услуг по транспортировке отходов IV-V классов опасности с последующей передачей на размещение №Н-Д/13765/2022/ПР от 28.12.2022;

пени начиная с 15.03.2024 с суммы долга 45 953 рубля 86 копеек исходя из 1/130 ставки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности;

1 838 рублей 11 копеек расходов по оплате государственной пошлины;

64 рубля 46 копеек почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                          Р.Ю. Олисов