Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А62-1285/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

14.08.2019Дело № А62-1285/2019

Резолютивная часть решения оглашена 30.07.2019

Полный текст решения изготовлен 14.08.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленкАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу "ВЯЗЕМСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за ноябрь 2018 года в размере 172 714,14 руб., законной неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "ВЯЗЕМСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2018 года в размере 172 714,14 руб. и законной неустойки, начисленной на задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года за период с 20.10.2018 по 15.03.2019, в сумме 18741,90 руб.

В суд от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2018 года в размере 172 714,14 руб. в связи с оплатой данной задолженности в полном объеме.

Отказ от заявленных требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по требованию в части требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию за ноябрь 2018 года в размере 172 714,14 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом "ВЯЗЕМСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 674010158 от 01.10.2018 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 Договора, оплата должна производится по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.6 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Фактический объем поставленной (поданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 3 к договору (п. 4.1 договора).

По данным истца в связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года за период с 20.10.2018 по 15.03.2019 истцом начислена неустойка в сумме 18741,90 руб., которая ответчиком не оплачена, в связи с чем АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик возражала в удовлетворении заявленных требований, считает что АО «ВЭТЗ» не относиться к сетевой организации и не занимается продажей электрической энергии, по договору энергоснабжения они «потребители»; в данном случае должен быть применен расчётный коэффициент – 1, а истцом в расчетах применен – 8000; согласно пункту 4.9 договора электроэнергии для расчета электрической энергии применяется прибор учета и истцом не представлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию; подача электрической энергии и в смежные сетевые организации; т.е. из взыскиваемой суммы не вычтена сумма субабонентов как их расход; в настоящее время производство практически не ведётся на данном объекте; ответчик не является собственником имущества, с 01.09.2017 является арендатором.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и вступили в силу с 05.12.2015.

Вышеизложенные доводы ответчика суд отклоняет ввиду следующего.

Представленный расчет потреблённой электроэнергии сверен в судебном заседании и признан верным с учетом вычета расхода потребленной электрической энергии по каждому субабоненту и потерь в линии самого ответчика.

Так же истцом 24.07.2019 в материалы дела представлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии по субабонентам ответчика.

Суд так же отклоняет довод ответчика о том, что при расчетах потребленной электрической энергии должен быть применен расчётный коэффициент – 1, а истцом в расчетах применен – 8000, в связи с согласование данного коэффицента в приложении № 1 к договору, подписанному сторонами без разногласий.

С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что истцом правомерно произведен перерасчет поставки электроэнергии исходя с применением коэффициента 8000, а поэтому произведенный истцом расчет фактического потребления за спорный период электроэнергии следует признать обоснованным.

Остальные доводы ответчика не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Ответчик контрсчет предъявленных пеней не представил.

Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан верным.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка, начисленной на задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года за период с 20.10.2018 по 15.03.2019, в сумме 18741,90 руб.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании Акционерного общества "ВЯЗЕМСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимости потребленной электрической энергии за ноябрь 2018 года в размере 172 714,14 руб.

Взыскать с Акционерного общества "ВЯЗЕМСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленкАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 18741,90 руб. законной неустойки, начисленной на задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года за период с 20.10.2018 по 15.03.2019, а также 6519 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова