Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А34-10204/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А34-10204/2020
г. Курган
08 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2021.


Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пережогиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сулюклино Сафакульевского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании суда:

явка сторон не обеспечена,



установил:


20.08.2020 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие задолженности в размере 1 121 587 руб. 99 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства, срок процедуры шесть месяцев (уточнение принято, ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел опеки и попечительства по Сафакульевскому району, ФИО2.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступил отказ в предоставлении кандидатуры, в котором указано, что организация не имеет членов, изъявивших свое согласие быть утвержденными арбитражным судом по делу о банкротстве ФИО1

Заявителем к дате судебного заседания поступила информация об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (от данной СРО поступил отказ в предоставлении кандидатуры).

Заявителем предоставлено ходатайство об утверждении кандидатуры из СРО - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управлящих» (456207, Челябинская область, г. Златоуст, а/ я 5016). От данной СРО поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (вх. 30.04.2021).

23.04.2021 предоставлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из состава Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

От данной СРО поступила кандидатура – арбитражного управляющего ФИО3 (в деле).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Судебное заседание проведено без их участия, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие и размер задолженности, превышающей 500 000 руб., подтверждены материалами дела.

Исходя из представленных в материалы дела документов, просроченная кредиторская задолженность составляет более трех месяцев, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющейся задолженности, при этом не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве). Размер доходов должника влечет невозможность введения реструктуризации задолженности.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявитель ходатайствовал о признании его банкротом.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд




РЕШИЛ:


признать банкротом должника ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на _02.12.2020_ на _09_ час. _00_мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 111.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Позднякова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611) (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН: 7452033727) (подробнее)
Отдел опеки и попечительства по Сафакулевскому району (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Саорегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО "Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО "Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражныъ управляющих" (подробнее)
УФНС России по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Позднякова Л.В. (судья) (подробнее)