Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А41-71780/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-71780/2019
21 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАФТАН» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-ЭРА» о взыскании задолженности по договору, процентов и пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.05.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «НАФТАН» (далее – ООО «НАФТАН», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-ЭРА» (далее – ООО «АЛЬТ-ЭРА», ответчик) о взыскании 1 173 786 руб.50 коп. задолженности по договору от 04.03.2019 № 04/03-104 О, 67 380 руб. 00 коп. пеней и 22 152 руб. 00 коп. процентов по коммерческому кредиту.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из материалов дела, 04.03.2019 между ООО «НАФТАН» (поставщик) и ООО «АЛЬТ-ЭРА» (покупатель) заключен договор № 04/03-104 О на поставку продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты - битум нефтяной дорожный вязкий БНД, марка которого оговаривается сторонами в каждом дополнительном соглашении в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, количество (объем), цена, сроки оплаты и поставки продукции, предусматриваются дополнительными соглашениями сторон, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 07.05.2019 к договору покупатель обязуется оплатить каждую автоцистерну (битумовоз) с продукцией в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента отгрузки битумовоза, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, на основании подписанной товарно-транспортной накладной (либо транспортной накладной) в получение груза грузополучателем (либо счета-фактуры поставщика), переданного по электронной связи, с последующей досылкой оригиналов.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 2 от 06.06.2019 и пунктом 3 дополнительного соглашения № 3 от 13.06.2019 установлено, что покупатель обязуется оплатить автоцистерну (битумовоз) с продукцией на следующих условиях: 50% - по факту прибытия автоцистерны (битумовоза) и 50% - в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента отгрузки битумовоза, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, на основании подписанной товарно-транспортной накладной (либо транспортной накладной) в получение груза грузополучателем (либо счета-фактуры поставщика), переданного по иной связи, с последующей досылкой оригиналов.

Факт надлежащего исполнения ООО «НАФТАН» обязательств по договору на общую сумму 2 831 056 руб. 00 коп. подтвержден универсальными передаточными документами и транспортными накладными, подписанным ответчиком без замечаний.

ООО «АЛЬТ-ЭРА» произвело оплату поставленной продукции на сумму 1 657 269 руб. 50 коп.

29.07.2019 истец обратился к ответчику с претензией от 25.07.2019 № 288 с требованием оплатить задолженность в срок до 01.08.2019.

Отсутствие ответа на претензию и оплаты задолженности послужило основанием для обращения ООО «НАФТАН» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата за поставленное оборудование ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 1 173 786 руб. 50 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ООО «АЛЬТ-ЭРА» 67 380 руб. 00 коп. пеней и 22 152 руб. 00 коп. процентов по коммерческому кредиту.

Согласно пункту 3.7 договора в случае поставки продукции на условиях отсрочки (рассрочки) платежа (последующей оплаты) - это означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, и возможность начисления, и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата (проценты) за пользование коммерческим кредитом начинается с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции покупателем в размере 18% годовых стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата (в виде (процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Истцом начислены к взысканию с ответчика проценты по коммерческому кредиту в размере 22 152 руб. 00 коп.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей (а также произведение их не в полных объемах) по договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,15% от суммы просроченного (недоплаченного) платежа за каждый день просрочки.

Истцом начислены к взысканию с ответчика пени в размере 67 380 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что оплата по универсальному передаточному документу от 07.06.2019 № 3204 на сумму 768 356 руб. 00 коп. произведена ответчиком в соответствии с условиями договора, суд не может согласиться с расчетом истца в части начисления процентов и неустойки на указанную сумму.

Произведя перерасчет, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 19 878 руб. 72 коп. и неустойку в размере 60 464 руб. 45 коп.

Оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-ЭРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАФТАН» 1 173 786 руб. 50 коп. задолженности, 60 464 руб. 45 коп. пеней, 19 878 руб. 72 коп. процентов и 25 447 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Нафтан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬТ-ЭРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ