Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А56-70262/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70262/2019
26 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КР транспорт"; (адрес: Россия 193230, Санкт-Петербург, ул.Тельмана д.37,лит.В,; Россия 191024, Санкт-Петербург, 5-я Советская Д.45, ОГРН: 1167847333224);

ответчик: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК"; Страховое Акционерное Общество "ВСК" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малый пр. ПС 3; Россия 121552, МОСКВА, ул ОСТРОВНАЯ, 4, ОГРН: 1027700186062);

о взыскании 30.000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 22.03.2019 с участием транспортных средств Volkswagen, г.р.з. <***> принадлежащего ООО "КР транспорт", а также Volkswagen, г.р.н. А565ВX198, под управлением ФИО1

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КР транспорт" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (ответчик) 30.000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 22.03.2019 с участием транспортных средств Volkswagen, г.р.з. <***> принадлежащего ООО "КР транспорт", а также Volkswagen, г.р.н. А565ВX198, под управлением ФИО1

Определением от 27.06.2019 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

20.08.2019 вынесено решение в виде резолютивной части.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

Как установлено материалами дела, 22.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen, г.р.з. <***> принадлежащего ООО "КР транспорт", а также Volkswagen, г.р.н. А565ВX198, под управлением ФИО1

Истец обратился к ответчику о компенсационной выплате по полису серии ЕЕЕ №1023376095 в связи с повреждением т/с Volkswagen, г.р.з. <***> в ДТП от 22.03.2019 на что получил отказ в выплате 30 000 руб. согласно страхового акта от 10.04.2019.

В адрес ответчика была направлена претензия, в своем ответе от 11.04.2019 ответчик сослался на ст. 413 ГК РФ и указал, что в данном случае произошло совпадение должника и кредитора в одном лице, в связи с тем, что оба транспортных средства, участвовавших в ДТП, принадлежит ООО "КР транспорт".

Причинителем вреда в ДТП с участием т/с Volkswagen, г.р.з. <***> и т/с Volkswagen, г.р.н. А565ВX198 был не сам собственник автомобиля Volkswagen, г.р.н. А565ВX198 (ООО "КР транспорт"), а лицо которое им управляло - ФИО1, который владел указанным автомобилем на основании договора аренды, в вязи с этим совпадения должника и кредитора не произошло.

Указанное выше транспортное средство было передано ФИО1 по договору аренды 18.04.2019, о чем был составлен акт приема передачи транспортного средства. Транспортное средство было без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

По факту ДТП был составлен «европротокол» в связи с чем при данных обстоятельствах арендатор признал себя виновным, самостоятельно принял решение об оформлении ДТП без участия сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП.

Согласно ст. 648 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам, лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса.

По смыслу понятий, изложенных в Федеральном законе от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО "КР транспорт" является потерпевшим владельцем т/с Volkswagen, г.р.з. <***> то есть лицом имуществу которого был причинен вред ФИО1, владевшим в момент ДТП Volkswagen, г.р.н. А565ВX198, гражданская ответственность которого согласно договору ОСАГО была застрахована.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 31.10.2017 по делу №66-КГ17-12.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КР Транспорт" 30.000 руб. страхового возмещения и 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.