Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А47-11258/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-11258/2020
г. Оренбург
14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область Красногорский район Автодорога Балтия, к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение", Оренбургская область г. Бугуруслан, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 3 728 619, 60 руб., суммы оплаченной государственной пошлины,


при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.2020 по 12.10.2020 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ,


акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 3 728 619, 60 руб., суммы оплаченной государственной пошлины.

Истец мотивирует исковые требования неисполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты. Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил. При разрешении спора в открытом судебном заседании судом установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Оренбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТеплоВодоСнабжение» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 72183 от 26.02.2014 г. (л.д. 23-30). Судом установлено, что согласно решению единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 г., единственный акционер принял решение об изменении фирменного наименования ОАО «Оренбургэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также об изменении адреса местонахождения на 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3. При этом в результате изменения наименования юридического лица и адреса не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о выбытии ОАО «Оренбургэнергосбыт» в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик (энергоснабжающая организация) обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 23). Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1. Договора, л.д. 27). Как следует из подп. «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г. Указанным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно пункту 82 которых, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по Договору, истец поставил ответчику электроэнергию в мае 2020 г. и выставил счета-фактуры на оплату. Ответчик задолженность в сумме 3 728 619 руб. 60 коп. не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Исковые требования подтверждены материалами дела: договором энергоснабжения, актом приема - передачи электрической энергии (мощности) № 0018111/0304 от 31.05.2020 г. по договору № 72183 от 26.02.2014 г., выставленным счетом-фактурой № 0018111/0304 от 31.05.2020 г. (л.д. 21).

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату поставленной энергии своевременно не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3 728 619 руб. 60 коп. Факт поставки электроэнергии в указанный период на заявленную истцом сумму ответчиком не оспорен, что в силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается судом как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом. Пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСнабжение" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" стоимость поставленной электрической энергии в размере 3 728 619, 60 руб., суммы оплаченной государственной пошлины в размере 41 643 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья О.А. Вернигорова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тепловодоснабжение" (ИНН: 5602022032) (подробнее)

Судьи дела:

Вернигорова О.А. (судья) (подробнее)