Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А56-50201/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50201/2021 15 ноября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бокановой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Каличак Тамары Степановны (СНИЛС:078-580-17704, ИНН: 282501360727) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: Сивый Д.А., доверенность от 02.11.2021 от иных лиц: не явились, извещены, Каличак Тамара Степановна (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, в настоящее судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и обязательства финансового характера. Общая сумма задолженности перед семью кредиторами у должника, согласно заявлению, составляет 426 127,11 руб. должником не оспаривается. Задолженность образовалась перед следующими кредиторами: ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России». Заявитель не трудоустроен, пенсионер, не состоит в браке, иждивенцы отсутствуют. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно пункту 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. Как указывает в заявлении должник, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина. Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «ДМСО» - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Андреева Валентина Павловича, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий Андреев Валентин Павлович соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности. Руководствуясь статьями 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать Каличак Тамару Степановну несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Каличак Тамары Степановны (СНИЛС:078-580-17704, ИНН: 282501360727) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить в должности финансового управляющего имуществом должника Андреева Валентина Павловича (ИНН 272116480825, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17810, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337) члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 28 апреля 2022 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья М.Ю. Боканова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт Петербургу (подробнее) |