Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А51-3176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3176/2020
г. Владивосток
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации: 19.12.2005)

к «Мизгирь» Производственно-коммерческая фирма общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 29.11.2002)

о взыскании 85 737 руб., пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №ДЭК-71-15/291Д от 23.07.2020 (до перерыва);

ответчик в суд не прибыл, надлежаще извещен,

установил:

Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд о взыскании с «Мизгирь» Производственно-коммерческая фирма общество с ограниченной ответственностью суммы основного долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №5/1/02314/6149 от 01.01.2015 за период с ноября 2019 по декабрь 2019 в размере 83 453 руб. 30 коп., пени в размере 1 003 руб. 49 коп. за каждый день просрочки с 11.12.2019 по 28.02.2020, пени, насчитанных с 29.02.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 83 453 руб. 30 коп. в порядке ч. 9.1, ч. 9.4 ст. 15 №190-ФЗ ФЗ «О теплоснабжении».

Истец, неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте, просит взыскать сумму основного долга 83 453 руб. 30 коп. за период с ноября по декабрь 2019, пеню в размере 2 283 руб. 70 коп. за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 по объектам ул.ФИО3, д.48А, ул.Коммунаров, д.36, пеню, насчитанную с 01.05.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга по объекту, расположенному по адресу: ул.ФИО3, д.48А.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд принимает уточнение исковых требований в окончательной редакции.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, при этом, копии определений с указанием места и времени судебного разбирательства направлялись ответчику неоднократно по юридическому адресу, в соответствии с сведениями, размещенными в ЕГРЮЛ.

Все направленные судом почтовые отправления возвращены почтовым отделением без вручения по причине неявке адресата и за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Ответчик, вопреки требованиям части 1 статьи 131 АПК РФ, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок, ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе, в силу части 4 статьи 131 АПК РФ, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, на основании норм статей 131, 156 АПК РФ, рассматривает настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент, Потребитель) заключен договор № 5/1/02314/6149 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015, в соответствии с предметом которого, Теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть , в Абонент (Потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или горячую воду) (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период: ноябрь 2019г. - декабрь 2019г. произвел отпуск тепловой энергии на объекты абонента, расположенные по адресам: <...> ФИО3, д. 48а.

Для оплаты стоимости отпущенной в исковом периоде тепловой энергии, истец выставил счета-фактуры на общую сумму 113 453 руб. 30 коп., в счет оплаты выставленных счетов-фактур, ответчик перечислил истцу 30 000 руб., в связи с чем, задолженность составила 83 453 руб. 30 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ответчику направлена претензия № 601-5-5-338/2 от 20.01.2020 о погашении, в том числе, имеющейся задолженности.

Ответчик просроченную задолженность в размере 83 453 руб. 30 коп. в добровольном порядке не погасил.

Не получив от ответчика оплату, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа.

Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, в нарушение требований приведенных статей и условий заключенного договора, фактически потребленную в ноябре – декабре 2019 г. тепловую энергию не оплатил в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере, в порядке статьи 65 АПК РФ, документально не опроверг, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представил, следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Кроме того, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в размере 2 283 руб. 70 коп. за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, по объектам ул.ФИО3, д.48А, ул.Коммунаров, д.36, пеню, насчитанную с 01.05.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга по объекту, расположенному по адресу: ул.ФИО3, д.48А.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По объекту на ул.ФИО3, д.48А, пени начислены за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 в сумме 1 748 руб. 56 коп. на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), которой предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По объекту на ул.Коммунаров, д.36, пени начислены за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 в сумме 535 руб. 14 коп. по части 9.4 Закона № 190-ФЗ, а также пени, насчитанные с 01.05.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

На основании части 9.4. Закона № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь, частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2019г. подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени, на основании частей 9.1, 9.4 статьи 15 Закона №190-ФЗ, за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 на общую сумму 2 283 руб. 70 коп.

Расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным; при этом, ответчиком расчет пени не оспорен.

Требование о взыскании пени, насчитанной с 01.05.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга по объекту, расположенному по адресу: ул.ФИО3, д.48А, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнения размера исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается, в соответствии с увеличенной ценой иска.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», данными в пункте 16 постановления от 11.07.2014 № 46, если до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения заявленных исковых требований государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, в данном случае, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и в доход федерального бюджета (на сумму государственной пошлины, приходящейся на увеличенный размер исковых требований).

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с «Мизгирь» Производственно-коммерческая фирма общество с ограниченной ответственностью в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 83 453 рубля 30 копеек основного долга, пеню в размере 2 283 рубля 70 копеек, пеню, насчитанную с 01.05.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга по объекту, расположенному по адресу: ул. ФИО3, д.48А, государственную пошлину на сумму 3 378 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с «Мизгирь» Производственно-коммерческая фирма общество с ограниченной ответственностью в доход федерального бюджета государственную пошлину на 51 рубль.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.