Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А46-2912/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2912/2019
28 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

при участии третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Диво Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Алтай,

о взыскании 169040руб. 00коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 06.05.2019);от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Вьюга» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим» о взыскании долга в сумме 160000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9040руб. 00коп.

Определением суда от 16.04.2019г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Диво Алтая».

Истец исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

ООО «Диво Алтая» направило в суд письменные пояснения, в которых указало:

- 21 декабря 2018 г. в адрес ООО «Еврохим» был передан товар: соапсток в количестве 21000 кг., на общую сумму 31 500 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 2149 от 21.12.2018 г., товарно-транспортной накладной № 2149 от 21.12.2018 г. груз принял водитель ФИО3 по доверенности № 25/12/18 от 07.11.2018 г.

- 24 декабря 2018 г. в адрес ООО «Еврохим» был передан товар: соапсток в количестве 22 100 кг., на общую сумму 33 150руб., что подтверждается счетом-фактурой № 2163 от 24.12.2018 г., товарно-транспортной накладной № 2163 от 24.12.2018 г. груз принял водитель ФИО4 по доверенности № 29/12/18 от 24.12.2018 г.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Торговый дом Вьюга» (Перевозчик) и ООО «ЕВРОХИМ» (Заказчик) заключили две заявки на перевозку груза автомобильным транспортом от 21.12.2018г. и от 24.12.2018г. По указанным заявкам Перевозчик взял обязательство доставить вверенный ему Заказчик груз, а последний - оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг, условия оплаты, условия перевозки согласованы сторонами в Заявках.

Согласно заключенных заявок истец должен осуществить перевозку соапстока (отходы при переработке растительного масла) по маршруту: п.Новые Зори Алтайского края - г. Омск, а Ответчик оплатить стоимость перевозки в размере 80 000 рублей за рейс путем предоплаты до момента выгрузки.

Обязательства истца по доставке вверенного груза в пункт назначения и выдача его управомоченному на получение груза лицу были выполнены надлежащим образом. Груз доставлен. По Заявке от 21.12.2018г. выгрузка производилась 22.12.2018г. По Заявке от 24.12.2018г. выгрузка - производилась 25.12.2018г. Претензий от Ответчика по качеству оказанных услуг по перевозке в адрес истца не поступало. Документы, подтверждающие факт оказания услуг по перевозке груза (счета, счет-фактуры, акты, ТТН) отправлены ответчику почтой России.

Исходя из условий оплаты, согласованных в заявках, оплата за оказанные услуги должна быть осуществлена 22 декабря 2018г. в размере 80000 руб. по первой Заявке и 25 декабря 2018г. в размере 80000 руб. по второй Заявке. Однако оплата истцу не поступила.

В связи, с чем возникла просроченная задолженность в размере 160 000руб., которая до сих пор не оплачена.

30.01.2019г. Почтой России в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате долга и процентов за просрочку платежа, что подтверждается квитанцией об отправке письма Ответчику. Однако Ответчик претензию оставил без удовлетворения и без ответа.

Поскольку Ответчик своевременно не оплатил оказанные ему транспортные услуги, Истец заявил требование уплаты процентов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данное условие прописано в Заявках. За период с 23.12.2018г. по 18.02.2019г. сумма процентов составила па расчету истца 9040 руб.

Расчет прилагается.

В соответствии с ч.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. И в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом не принимаются, поскольку опровергаются, представленными в материалы дела документами.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 160000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9040руб. 00коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 160000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9040руб. 00коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6071руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов