Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А21-1527/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-1527/2024

«02»

мая

2024 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАДИОН "КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "МЕДИАОПТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 385 860 рублей

установил.


ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАДИОН "КАЛИНИНГРАД" обратилось в суд иском к  ООО "МЕДИАОПТ" о взыскании пени в сумме 31 860 рублей, штрафа в сумме 354 000 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

В связи с отпуском судьи решение суда в полном объеме изготовлено 02.05.2024 года.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор от 18.09.2023 года № 263/23.

По условиям договора ООО "МЕДИАОПТ" (подрядчик) обязалось выполнить работы по монтажу светодиодного спортивного борта в соответствии с техническим заданием, а учреждение (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок выполнения работ 60 дней с даты его заключения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора его цена согласована 3 540 000 рублей.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение срока выполнения работ в виде пени.

Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность подрядчика  за неисполнение условий договора в виде штрафа.

После истечение срока выполнения работ подрядчик письмом от 24.11.2023 года № 162 просил согласовать изменение технических характеристик монтируемого оборудования и установить срок выполнения работ до 25.12.2023 года.

Заказчик изменение технических характеристик монтируемого оборудования не согласовал, письмом от 05.12.2023 года просил уплатить пени.

Письмом от 20.12.2023 года № 1220 заказчик уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

По настоящему делу заказчик просил взыскать пени за  нарушение срока выполнения работ по положениям пункта  5.3 договора за период с 18.11.2023 года по 05.12.2023 года в сумме 31 860 рублей, штраф за невыполнение условий договора по положениям пункта 5.4 договора в сумме 354 000 рублей (10% от цены договора).

В представленных отзывах подрядчик указал, что предполагаемый срок изготовления оборудования с характеристиками,  указанными в техническом задании  - 1 квартал 2024 года;  пени не превышают 5% от цены контракта и должны быть списаны заказчиком;   применение двух видов ответственности неправомерно;   после истечения срока действия договора начисление пени неправомерно; просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Доказательств выполнения работ не предоставлено.

В соответствии с пунктом 10.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.11.2023 года.

После прекращения действия договора у подрядчика отсутствует обязанность по выполнению работ, пени за нарушение срока выполнения работ могут быть начислены только по 29.11.2023 года включительно.

Согласно расчету суда за период с 18.11.2023 по 29.11.2023 пени составляют  21240 рублей.

Действие постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 года № 783 в части списания начисленных неустоек на отношения сторон не распространяется, поскольку договор между сторонами заключен в рамках закупочных процедур в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2022 года № 223-ФЗ.

Применение двух мер имущественной ответственности подрядчика за нарушение его условий прямо предусмотрено положениями договора.

Неисполнение условий договора подрядчиком в полном объеме образует объективную сторону нарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом  5.4 договора.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафа  суд не усматривает, поскольку ответственность ограничена 10% от цены договора. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАОПТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАДИОН "КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за нарушение срока выполнения работ по договору на выполнение работ от 18.09.2023 № 263/23 неустойку за период с 18.11.2023 по 29.11.2023 в сумме 21 240 рублей, штраф в сумме 354 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 10 422 рубля.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.


Судья                                                                                     О.Н. Шкутко