Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А74-4657/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4657/2017
31 мая 2017 г.
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Абаканский рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 948 048 рублей 31 копейки,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Абаканский рынок» о взыскании 948 048 рублей 31 копейки задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории №21 от 25 января 2017 г. за февраль 2017 года.

Одновременно истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 59 рублей 59 копеек, понесённых в связи с направлением почтовой корреспонденции.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны не направили своих представителей в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№10588, 10589.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 25 января 2017 г. заключён контракт энергоснабжения для первой ценовой категории №21, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

По условиям пункта 2.1 контракта продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении №2 к контракту по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена контракта и порядок расчётов согласованы сторонами в разделах 6 и 7 контракта.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется указанными в приложении №2 приборами учёта (пункт 6.1 контракта).

Расчёты за энергию производятся потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 контракта).

Согласно пункту 7.3 контракта за расчётный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.4 контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В приложениях к контракту стороны указали требования к организации учёта электрической энергии, согласовали порядок учёта потреблённой электрической энергии, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определили объём электропотребления.

Исполняя договор, истец в феврале 2017 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счёт-фактуру №4518/1 от 28 февраля 2017 г. на сумму 948 048 рублей 31 копейки.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объёме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии с применением нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) для потребителей гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт» за заявленный период.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии (мощности) истцом в материалы дела представлены ведомости снятия показаний приборов учёта за заявленный период.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и считается признанным ответчиком в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании данной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 21 961 рубль, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №770 от 11 апреля 2017 г.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Кроме того, истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 59 рублей 50 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией №00191 от 07 апреля 2017 г., которые в силу положений статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования и требование о взыскании судебных расходов.

Взыскать с муниципальному казённому учреждению города Абакана «Абаканский рынок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 948 048 (девятьсот сорок восемь тысяч сорок восемь) рублей 31 копейку задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории №21 от 25 января 2017 г. за февраль 2017 года, а также судебные расходы в сумме 22 020 (двадцать две тысячи двадцать) рублей 50 копеек, в том числе 21 961 рубль расходов по уплате государственной пошлины, 59 рублей 50 копеек почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский