Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А40-289602/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-289602/18-170-2592
г. Москва
10 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТК Стандарт Автоком"

к ООО "ЛК Дистрибуция"

о взыскании 4 592 898,42 руб.


при участии представителей:

от истца – Громов п М.Р. по дов. От 04.02.2019

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 01 апреля 2016 г. задолженности в размере 4 862 527 руб. 94 коп., из которой: 3 930 686 руб. 50 коп. основной долг, 931 841 руб. 44 коп. неустойка по состоянию на 27 марта 2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2016 г. между истцом ООО «ТК Стандарт Автоком» (Исполнитель) и ответчиком ООО «ЛК Дистрибуция» (Исполнитель) заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, по условиям которого истец принял на себя обязательство организации перевозки груза Клиента транспортными средствами и при оказании Экспедитором транспортно-экспедиционных услуг.

В соответствии с п.п. 2.2.3 договора Исполнитель обязан обеспечить подачу транспортного средства под погрузку четко в срок, указанный в заявке. Транспортные средства должны быть технически исправными, надлежащем санитарном состоянии, отвечающем требованиям к условиям перевозки груза Заказчика. Транспортировка груза осуществляется согласно техническому процессу, предусмотренному заявкой, Инструкцией водителя-экспедитора, настоящим договором.

В соответствии с п.п. 2.2.5 договора принял на себя обязанности полностью, с должным качеством, без потерь, повреждений и порчи доставить груз в пункт назначения в сроки, указанные в маршрутном задании и в соответствии с технологией организации и осуществления перевозок и экспедирования грузов, оговоренных в разделе 3 настоящего договора.

В соответствии с п.п.2.2.6 Исполнитель обязуется уплатить все сборы, связанные с доставкой груза в пункт назначения.

На основании п.п.2.1.6 договора Заказчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать услуги Исполнителя в установленном настоящим Договоре порядке.

Согласно п. 6.4. Договора, причитающиеся Исполнителю суммы за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются Заказчиков (НДС в том числе) при условии предъявления Исполнителем счета на оплату, счета-фактуры, факсимильных копий товарно-транспортных накладных (далее - ТТН), товарные накладные с печатью и подписью грузополучателя о получении груза, акта выполненных услуг для автомобильных перевозок. Оплата производится Заказчиком в течении 45 календарных дней с момента выставления счета и предъявлении всех указанных документов.

Заявка считается подтвержденной и принято к исполнению Исполнителем после выполнения им действий в соответствии с п.2.2.12 настоящего договора. При этом информация должна быть сообщена Исполнителем в день получения заявки, но не позднее 23 часов этого же дня по электронной почте с обязательным предоставлением данных передавшего информацию сотрудника.

Свои обязательства в рамках заключенных договоров транспортной экспедиции истец исполнил в полном объеме.

По договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 1/2016 от 01 апреля 2016 года, 09 октября 2018 года выставлен счет на оплату в размере 3 930 686,50 руб.; 15.03.2018 г. в размере 90 948 руб.; 16.03.2018 г. в размере 33 7 97 руб.; 23.03.2018 г. в размере 141 276,50 руб.; 30.03.2018 г. в размере 127 730,50 руб.; 06.04.2018 г. в размере 160 068 руб. ; 13.04.2018 г. в размере 165 572 руб.; 20.04.2018 г. в размере 158 758 руб.; 30.04.2018 г. в размере 193 652, 50 руб.; 04.05.2018 г. в размере 50 008 руб.; 11.05.2018 г. в размере 130 028,50 руб.; 15.05.2018 г. в размере 36 504 руб.; 18.05.2018 г. в размере 137 263 руб.; 25.05.20 1 8 г. в размере 171 035 руб.; 31.05.2018 г. в размере 132 925, 50 руб.; 01.06.2018 г. в размере 39 045 руб.; 08.06.2018 г. в размере 145 861,50 руб.; 15.06.2018 г. в размере 123 351,50 руб.; 22.06.20 1 8 г. в размере 161 602,50 руб.; 29.06.2018 г. в размере 165 099 руб.; 06.07.2018 г. в размере 157 047 руб.; 13.07.2018 г. в размере 171 025,50 руб.; 20.07.2018 г. в размере 138 818,50 руб.; 27.07.20 1 8 г. в размере 164 490 руб.; 31.07.2018 г. в размере 44 982 руб.; 03.08.2018 г. в размере 74 165 руб.; 10.08.2018 г. в размере 114 526 руб.; 15.08.2018 г. в размере 48 796 руб.; 17.08.2018 г. в размере 50 584,50 руб.; 24.08.2018 г. в размере 98 816 руб.; 31.08.2018 г. в размере 93 243 руб.; 07.09.2018 г. в размере 100 098 руб.; 14.09.2018 г. в размере 66 993,50 руб.; 21.09.2018 г. в размере 84 940 руб.; 28.09.2018 г. в размере 73 819,50 руб., что подтверждается актами выполненных работ.

Ответчиком ООО «ЛК Дистрибуция» оплата по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 01 апреля 2016 г. произведена не была.

Согласно расчету истца с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности составляет 3 930 686 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 09 октября 2018 года, подписанным между ООО «ТК Стандарт Автоком» в лице Генерального директора ФИО2 и ООО «ЛК Дистрибуция» в лице главного бухгалтера ФИО3

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 10 октября 2018 г. № 001, которую ответчик оставил без полного удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.03 г. № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

В силу п. 6.5. Договора, оригиналы ТТН и ТН предоставляются Исполнителем в течении 3 рабочих дней с момента получения груза грузополучателем. В случае не представления оригиналов указанных документов в установленный срок, Заказчик приобретает право требовать уплаты Исполнителем штрафа в размере 0,5 % (пени за каждый день просрочки) от стоимости осуществленной перевозки и компенсации всех убытков.

Согласно условий Договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом транспортной экспедиции от 01 апреля 2016 года п.4.8 предусмотрено, что за задержку оплаты относительно сроков, установленных настоящим Договором, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 931 841 руб. 44 коп. по состоянию на 27 марта 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки, что составит 500 000 руб. 00 коп. по состоянию на 27 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 01 апреля 2016 г. в размере 4 430 686 руб. 50 коп., из которой: 3 930 686 руб. 50 коп. основной долг, 500 000 руб. 00 коп. неустойка по состоянию на 27 марта 2019 года.

Заявленные ко взысканию и подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг № 2501-01/19 от 25 января 2019 года, платежное поручение № 107 от 31 января 2019 года) расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в полном объеме, исходя из степени сложности дела, от участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ без учета применения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 785, 790, 801 ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 49, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛК Дистрибуция» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК Стандарт Автоком» (ИНН <***>) денежные средства в размере 4 430 686 руб. 50 коп., из которой: 3 930 686 руб. 50 коп. основной долг, 500 000 руб. 00 коп. неустойка по состоянию на 27 марта 2019 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 45 964 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛК Дистрибуция» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 349 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

И.И. Еремина