Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А41-57622/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-57622/18
25 октября 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заокская Долина» к дачному потребительскому кооперативу «Окская слобода» о взыскании стоимости пая,

третье лицо - ФИО2,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.10.2018, ФИО4 по дов. от 02.06.2018,

от ответчика – ФИО5 по доверенности № 1 от 17.01.2018,

от третьего лица - не явились, извещено,

слушатель - ФИО6, паспорт, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заокская Долина» (далее – ООО «Управляющая компания «Заокская Долина», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к дачному потребительскому кооперативу «Окская слобода» (далее – ДПК «Окская слобода», Кооператив, ответчик) о взыскании стоимости пая в размере 900 000 руб. 00 коп. или выдаче соответствующего паю имущества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором просил отказать в иске.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 27.03.2012 между ФИО2 и ДПК «Окская слобода» был заключен договор № 175-ПВ/ОС-2, предметом которого является участие собственника в приобретении (создании) имущества общего пользования кооператива путем внесения паевого взноса.

При вступлении в Кооператив ФИО2 был внесен пай в размере 900 000 рублей (платежное поручение от 16.05.2012 №181).

В последующем ФИО2 прекратил свое членство в ДПК «Окская Слобода» на основании заявления о выходе из потребительского кооператива.

01.06.2018 ФИО2 (цедент) заключил с ООО «Управляющая компания «Заокская Долина» (цессионарий) договор уступки права требования (цессии), по которому уступил принадлежащее ему право требования взыскания неосновательного обогащения к должнику ДПК «Окская слобода», а именно денежных сумм, перечисленных в качестве паевого взноса по договору от 27.03.2012 № 175-ПВ/ОС-2 на общую сумму 900 000 руб. 00 коп., а также права на взыскание процентов, неустоек, пени, судебных расходов и т.п., вытекающих или связанных с перечисленными платежами и их взысканием.

01.06.2016 истец направил ДПК «Окская слобода» требование о выплате стоимости пая или выдаче имущества, соответствующего паю, в связи с выходом из потребительского кооператива.

Ответчик добровольно требование ООО «Управляющая компания «Заокская Долина» не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ) под дачным потребительским кооперативом понимается некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.

Целью деятельности ДПК «Окская слобода» является удовлетворение потребностей членов Кооператива в строительстве дачного поселка, досуг и укрепление здоровья, проведение инженерных коммуникаций, подключение к инженерным коммуникациям, ландшафтные работы на территории и близлежащих территориях (пункт 3.1 Устава Кооператива).

В соответствии с абзацем девятым статьи 1 Закона № 66-ФЗ паевые взносы - это имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования.

Внесение паевых взносов обусловлено необходимостью обеспечить совместные потребности членов соответствующего некоммерческого объединения граждан в создании необходимой инфраструктуры общего пользования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона № 66-ФЗ в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Согласно пункту 5.2 устава Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного Кооперативом в процессе его деятельности.

Судом установлено, что ответчик является собственником дороги, сети электроснабжения, сооружений водоснабжения, газоснабжения, расположенных в границах ДПК «Окская слобода» по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Лукьяново.

В уставе кооператива должен быть определен порядок выплаты стоимости части имущества общего пользования, приобретенного или созданного за счет целевых взносов, или выдачи части такого имущества в натуре при выходе члена кооператива из него (пункт 4 статьи 16 Закона № 66-ФЗ).

Согласно пункту 5.6. устава ДПК «Окская слобода» неделимый фонд Кооператива образуют земли общего пользования, объекты социально-бытовой инфраструктуры общего пользования, приобретенные (созданные) на общие средства членов Кооператива, иное имущество общего пользования, приобретенное (созданное) за счет взносов членов Кооператива.

Неделимый фонд Кооператива является собственностью Кооператива и не подлежит разделу между членами Кооператива в случае выхода из Кооператива по своей воле или при исключении.

Таким образом, внесенный пай в размере 900 000 руб. является частью неделимого фонда Кооператива и не может быть возвращен члену кооператива при выходе из него.

При выходе из членов дачного потребительского кооператива утрачиваются права на имущество общего пользования, которое находится в совместной собственности членов кооператива. Поэтому обязательное условие выхода из кооператива - заключение с ним письменного договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования (пункт 2 статьи 8, подпункт 9 пункта 1 статьи 19 Закона № 66-ФЗ).

Ссылки истца, что его пай потрачен Кооперативом не по целевому назначению, им не обоснованы и документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В иске отказать


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                                         М.В. Досова