Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А45-15915/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-15915/2023
г. Новосибирск
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2023года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска «Детский сад № 54 общеразвивающего вида» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы пени в размере 16367 рублей 86 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №62/2023 от 19.04.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска «Детский сад № 54 общеразвивающего вида» с иском о взыскании суммы пени в размере 16367 рублей 86 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий по своевременной оплате за потребленную электрическую энергию.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение города Новосибирска «Детский сад № 54 общеразвивающего вида» на основании муниципальных контрактов №МК-515 от 20.01.2020, №МК-1278 от 21.01.2022 (далее - контракты), действующие последовательно в расчетном периоде, приобретает у акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и пунктом 7.1. контрактов, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Указывая на то, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истец рассчитал сумму неустойки:

- по муниципальному контракту №МК-515 от 20.01.2020 за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 9309 рублей 51 копейки,

- по муниципальному контракту №МК-1278 от 21.01.2022 за период с 26.01.2022 по 01.12.2022 в размере 7058 рублей 35 копеек,

Всего: 16367 рублей 86 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/1022-23 от 15.02.2023 с указанием на необходимость погашения суммы неустойки, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.3. контрактов предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные п.7.1. настоящего договора сроки, ГП начисляет пени, а абонент обязан оплатить пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислены пени за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 9309 рублей 51 копейки и с 26.01.2022 по 01.12.2022 в размере 7058 рублей 35 копеек, всего: 16367 рублей 86 копеек.

Проверив данный расчет истца, суд не может признать его верным.

Согласно представленному расчету истцом ошибочно начислены пени на апрель 2022 в размере 317 рублей 17 копеек на задолженность в размере 37432 рублей 78 копеек, тогда как задолженность в апреле 2022 года составляет 24579 рублей 11 копеек, правильным размер пени на указанную задолженность будет составлять 251 рубль 46 копеек.

При таких обстоятельствах, суд признает верным следующий расчет пени:

- по муниципальному контракту №МК-515 от 20.01.2020 за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 9309 рублей 51 копейки,

- по муниципальному контракту №МК-1278 от 21.01.2022 за период с 26.01.2022 по 01.12.2022 в размере 6992 рублей 65 копеек,

Всего: 16302 рублей 16 копеек.

О снижении размера пени ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в указанном размере. В остальной части заявленных требований следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска «Детский сад № 54 общеразвивающего вида» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>) сумму пени в размере 16302 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко