Решение от 15 января 2024 г. по делу № А43-28570/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28570/2023

Нижний Новгород 12 января 2024 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 19.12.2023

Дата изготовления мотивированного решения 12.01.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-789) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Феникс-энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

без вызова сторон

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс-энергия» (далее - ООО «Феникс-энергия») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прима» (далее - ООО «Прима», Общество) о взыскании:

- 112 776 рублей предварительной оплаты;

- 3 608 рублей 83 копеек пени за нарушение срока поставки товара за период с 26.06.2023 по 27.07.2023;

- 1 960 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 22.09.2023, а также процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 22.09.2023 по день фактической уплаты задолженности (112 776 рублей),

- 583 рублей 28 копеек почтовых расходов;

- 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Заявленные требования основаны на статьях 395, 486, 487, 506, 509, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не поставил товар и не возвратил истцу денежные средства, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

19.12.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.12.2023 и 10.01.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на упомянутое решение.

На основании указанной апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 14.06.2023 ООО «Прима» (поставщик) и ООО «Феникс-энергия» (покупатель) заключили договор поставки № 654-UT-71, согласно которому поставщик обязался передать в адрес покупателя товар, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.

В пунктах 1.3, 5.1, 5.2, 5.3, 7.1 сделки определены:

- наименование, количество, стоимость товара, а также его иные характеристики и дополнительные условия могут быть согласованы сторонами в спецификации или определены исходя из конклюдентных действий сторон;

- если иное не согласовано сторонами, поставка товара осуществляется путем передачи товара поставщиком покупателю по адресу: г. Чехов, если иной адрес передачи не установлен спецификацией;

- если иное не согласовано в спецификации, то предполагается, что товар должен быть передан покупателю не позднее 10 дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика;

- при передаче товара обязательства поставщика считаются исполненными с момента передачи товара покупателю;

- в случае нарушения сроков поставки товара поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки.

ООО «Феникс-энергия» на основании выставленного Обществом счета от 14.06.2023 № 654-UT-71 перечислило ООО «Прима» 112 776 рублей (платежное поручение от 15.06.2023 № 1278).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.07.2023 № 1-П с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 330 (пункту 1), 395 (пунктам 1 и 3), 463 (пункту 1), 487, 1102 (пункту 1), 1107 (пункту 2) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Перечисление ООО «Феникс-энергия» денежных средств (112 776 рублей) на счет ООО «Прима» подтверждается платежным поручением от 15.06.2023 № 1278.

Судом установлено, что истец отказался от поставки товара, что подтверждается указанной выше претензией. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что товар поставлен либо возвращены денежные средства.

Расчет 112 776 рублей предварительной оплаты, 3 608 рублей 83 копеек пени за нарушение срока поставки товара за период с 26.06.2023 по 27.07.2023 и 1 960 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 22.09.2023 в материалах дела имеется и признается ошибочным в части пени и процентов в силу следующего.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку указанным выше договором предусмотрен срок поставки товара не позднее 10 дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.2) и оплата истцом осуществлена 15.06.2023, то крайний день для исполнения ответчиком обязательства по поставке товара переносится на 26.06.2023. Соответственно, пени могут быть начислены лишь с 27.06.2023 по 27.07.2023. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены с 28.07.2023, т.к. недопустимо за одно и тоже нарушение за аналогичный период взыскание и процентов, и пени.

С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет пени и процентов, в результате чего пени составляют 3 496 рублей 06 за период с 27.06.2023 по 27.07.2023 и проценты - 1 934 рубля 18 копеек за период с 28.07.2023 по 22.09.2023. При этом начисление процентов до момента фактической оплаты задолженности осуществляется с 23.09.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В нарушение статьи 65 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Феникс-энергия» не доказало несение расходов на представителя. Каких-либо документов (договор, акт, документ об оплате и т.д.) истец не представил. Соответственно, оснований для взыскания 35 000 рублей расходов на оплату юридических услуг не имеется.

Кроме того, ООО «Феникс-энергия» просит взыскать с ООО «Прима» 583 рубля 28 копеек почтовых расходов. Изучив документы, подтверждающие отправку почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что названная сумма заявлена за отправку двух претензий (по 291 рубль 64 копейки). Однако необходимости в отправке двух претензий и в последующем взыскании данных расходов суд не усматривает. При этом суд считает возможным возместить расходы истца в сумме 531 рубля 65 копеек на отправку в адрес ответчика иска и претензии (квитанции от 14.08.2023 и от 23.09.2023).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом во внимание не принимаются, т.к. доказательств, подтверждающих их обоснованность, Общество не представило. Договор поставки от 14.06.2023 № 654-UT-71, а равно договор банковского счета, на который истцом перечислены денежные средства, ответчиком в установленном порядке не оспорены.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс-энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

112 776 рублей 00 копеек предварительной оплаты;

3 496 рублей 06 копеек пени за нарушение срока поставки товара за период с 27.06.2023 по 27.07.2023;

1 934 рубля 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2023 по 22.09.2023;

проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 23.09.2023 по день фактической уплаты задолженности (112 776 рублей 00 копеек),

531 рубль 65 копеек почтовых расходов;

4 544 рубля 65 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать в связи с отсутствием доказательств их несения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов