Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А49-13980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-13980/2018


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года


«22» ноября 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (Спартаковская ул., д.2Б, Москва г., 105005; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы №2 г. Пензы филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу (Советская ул., д.5, Пенза г., 440026)

третье лицо: акционерное общество «Оборонэнерго» (Русаковская ул., д. 13, стр. 19 21-25, Москва г., 107140; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 85137 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 04. 09. 2017 года),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность № 10 от 29. 10. 2019 года),



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности в сумме 72728 руб. 58 коп. за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2018 года по договору энергоснабжения №5757 от 10. 11. 2017 года (счета-фактуры от 30. 09. 2018 года №1104/3597/01, №2001/6759/01, №3001/7809/01, №5001/1300/01, №2001/17/18), пени в сумме 633 руб. 75 коп. за период с 16. 10. 2018 года по 19. 11. 2018 года, с 20. 11. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области 28. 11. 2018 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 09. 01. 2019 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 22. 01. 2019 года принято уменьшение размера исковых требования в части взыскания суммы долга и увеличение размера исковых требований в части взыскания пени. В связи с чем иск признан заявленным о взыскании 74887 руб. 22 коп., из которых 72428 руб. 58 коп. – долг, 2458 руб. 64 коп. – пени за период с 16. 10. 2018 года по 21. 01. 2019 года, с 22. 01. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Оборонэнерго».

Определением арбитражного суда Пензенской области от 06. 08. 2019 года принято увеличение размера исковых требования в части взыскания пени до 10217 руб. 01 коп. В связи с чем иск признается заявленным о взыскании 82645 руб. 59 коп., из которых: 72428 руб. 58 коп. – долг, 10217 руб. 01 коп. – пени за период с 16. 10. 2018 года по 05. 08. 2019 года, с 06. 08. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 26. 09. 2019 года принято увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 11385 руб. 71 коп. В связи с чем иск признается заявленным о взыскании 83814 руб. 29 коп., из которых: 72428 руб. 58 коп. – долг за сентябрь, 11385 руб. 71 коп. – пени за период с 16. 10. 2018 года по 13. 09. 2019 года, с 14. 09. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании, состоявшемся 14. 11. 2019 года, представитель истца заявленные требования поддержал, размер исковых требований в части взыскания суммы пени увеличил до 12709 руб. 09 коп. в связи с их доначислением по состоянию на 11. 11. 2019 года.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области от 14. 11. 2019 года принято увеличение размера исковых требований в части взыскания суммы пени до 12709 руб. 09 коп., в связи с чем иск признается заявленным о взыскании 85137 руб. 67 коп., из которых: 72428 руб. 58 коп. – долг за сентябрь, 12709 руб. 09 коп. – пени за период с 16. 10. 2018 года по 11. 11. 2019 года, с 12. 11. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца сослался на то, что между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №5757 от 10.11.2017 г. на поставку электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме. В сентябре 2018 года ответчику была поставлена электроэнергия и для оплаты выставлены счета-фактуры на общую сумму 72728 руб. 58 коп., которые ответчиком не оплачены. Объем электроэнергии, предъявленный к оплате, определен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, то есть исходя из показаний общедомовых приборов учета за минусом суммарного объема электроэнергии, потребленного по индивидуальным приборам учета. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что истцом неверно определен объем электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКД, поскольку при расчете объема индивидуального электропотребления по жилым домам в п. Сазанье, г. Кузнец-8 и Пенза-32 истцом использованы показания индивидуальных приборов учета электроэнергии класс точности 2,5. Показания данных ИПУ не могут быть приняты к учету, так как данные приборы учета не соответствует классу точности, установленному Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012, кроме того у приборов истек межповерочный интервал. Из представленных Истцом отчетов следует, что основной объем сверхнормативного потребления электроэнергии в спорном периоде образовался из-за наличия нулевых показаний. Так, например, по корпусу № 148 расположенном в Военном городке плата жителям не начислялась по ряду жилых помещений, а именно по комнатам № 204, 205, 222, 235, 237, 238, 406, 422, 423, 427, 429, 525, 527, 532. Весь потребленный данными жилыми помещениями объем электроэнергии был выставлен ответчику. Доказательств достоверности нулевых показаний Истцом в материалы дела не представлено. Истцом так же неверно определена площадь мест общего пользования по корпусу 138 Военного городка в г. Пензе. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве на иск представитель третьего лица указал, что все приборы учета по спорным точкам поставки находятся на балансе ФГБУ «ЦЖКУ», что подтверждается актами границ эксплуатационной и балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, подписанных между АО «Оборонэнерго» и ФГБУ «ЦЖКУ». Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18. 11. 2019 года.

После перерыва представители сторон представили совместный расчет объема и стоимости потребленной в сентябре 2018 года электроэнергии, подготовленный по предложению суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителей сторон признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в соответствии договором управления от 13. 09. 2017 года № З-УЖФ-1, заключенным с Министерством обороны РФ, с 01. 10. 017 года осуществляет управление жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ и расположенным на территории Пензенской области.

10. 11. 2017 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №5757, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику. Ответчик обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие, предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Направление использования электрической энергии определяется по точкам поставки электрической энергии, указанным в Приложении №2 к договору (т. 1 л.д. 84 - т. 2 л.д. 11).

Согласно пункту 6.1 договора фактический объем поставленной электрической энергии (мощности), определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном действующим законодательством и договором.

Порядок определения объема электрической энергии, фактически потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласован сторонами в Приложении №1 к указанному договору.

Перечень коллективных приборов учета и точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, согласован сторонами в Приложении № 2 к указанному договору.

Согласно данному Приложению, в перечень точек поставки входят следующие объекты: жилые дома в <...> (2), д. 121 (3), д. 122 (4), д. 125 (5), д. 126 (43), жилые дома в <...> (3), д. 124 (4), д. 127 (3), жилые дома ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 2 (33), д. 6 (66), д. 7 (75), д. 8 (106), д. 9 (112), <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 68, многоквартирные жилые дома в <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> (ввод 1), д. 315 (ввод 2), общежитие (№23 по г.п.), МКД №138, №148, №190 по ул. Военный городок – 1.

Перечень индивидуальных приборов учета потребителей, количество квартир в многоквартирном доме и площадь их помещений, количество лиц, постоянно и временно проживающих (в том числе период временного проживания) указаны в Приложении №4 к Договору.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01. 01. 2018 года 00 ч. 00 мин. и действует по 31 декабря 2018 года 23 ч. 59 мин. и считается продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (пункт 9.1 договора).

В сентябре 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию для содержания общего имущества МКД и выставил для оплаты счета-фактуры №1104/3597/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 34869 руб. 54 коп. (г. Пенза, Военный городок-1), №2001/6759/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 7550 руб. 82 коп. (коррект. счет-фактура №2001/17/18 от 31. 10. 2018 года на сумму 7557 руб. 93 коп.) (Пенза-32), №3001/7809/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 28406 руб. 10 коп. (Кузнецк-8), №5001/1300/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 786 руб. 84 коп. (п. Сазанье) (т. 2 л.д. 23, 26, 29, 32, 35).

Объем подлежащей оплате электроэнергии истец рассчитал исходя из показаний общедомовых приборов учета за минусом суммарного объема электроэнергии, потребленного по индивидуальным приборам учета, принадлежащим, собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Ссылаясь на то, что счета-фактуры №1104/3597/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 34869 руб. 54 коп., №2001/6759/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 7550 руб. 82 коп. (коррект. счет-фактура №2001/17/18 от 31. 10. 2018 года на сумму 7557 руб. 93 коп.), №3001/7809/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 28406 руб. 10 коп., №5001/1300/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 786 руб. 84 коп. ответчиком не оплачены, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ о взыскании задолженности в сумме 72728 руб. 58 коп., пени в сумме в сумме 12709 руб. 09 коп. за период с 16. 10. 2018 года по 11. 11. 2019 года, с 12. 11. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что при расчете индивидуального объема потребления электроэнергии истцом использовались показания ИПУ, которые не соответствуют классу точности, установленному Постановлением Правительства №442 от 04. 05. 2012 года, и у которых истек межповерочный интервал. Кром того, истцом без законных оснований применены нулевые показания, а так же истцом неверно определена площадь мест общего пользования по ряду МКД.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются положениями ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06. 05. 2011 года №354, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года №306, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04. 05. 2012 года №442, и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14. 02. 2012 №124.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161, пунктами 2, 3 ст. 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД.

Исходя из положений пунктов 21, 21 (1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия заключенных договоров между собственниками, пользователями помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией.

Из системного толкования указанных норм права следует, что при управлении МКД управляющей компанией, затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, в спорных правоотношениях ответчик, как управляющая организация, является обязанной стороной по оплате коммунального ресурса, (электроэнергии) потребленного на содержание общего имущества МКД.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в жилых домах, расположенных в п. Сазанье, Кузнецк-8 и Пенза-32 в ряде квартир установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии марки СО-И446, с классом точности 2,5, выпущенные в 1952-1973 годах.

Данные обстоятельства подтверждаются совместными Актами обследования ИПУ от 16. 11. 2017 года, установленных в <...>, 303, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313. 314, 315 по ул. Октябрьская, г. Кузнецк-8, Пензенская область, а также в <...> по ул. Нейтральной, г. Пенза-32, Пензенская область, а также актами обследования ИПУ от 17. 10. 2017 года, установленных в <...>, 146, 26, 28, 29, 68 по ул. Мира в п. Сазанье Сердобского района.

В ходе обследования представителями сторон выявлены приборы учета СО-И446, СО-1, СО-2, СО-2М, СО-U446М, классом точности 2,5, с истекшим межповерочным интервалом, дата последней поверки – до 1992 года (т. 3 л.д. 8-11, 19-39).

В силу положений ст. 157 ЖК РФ и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23. 11. 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приоритетным способом определения объема потребленных энергетических ресурсов выступает получение данных об их фактическом потреблении при помощи приборов учета.

Согласно п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков №442 для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в п. п. 138, 139, 141 настоящего документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в п. п. 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в п. 138, 139 и 141 настоящего документа (пункт 142 Основных положений №442).

Согласно ГОСТ 6570-96 (п. 5.1) выпуск счетчиков класса точности 2,5 прекращен с 01.07.1997, срок эксплуатации однофазных счетчиков электроэнергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом, и с 01. 10. 2000 года запрещено производить их поверку, как не соответствующих требованиям стандарта (письмо Госэнергонадзора РФ от 18 октября 2000 г. N 32-05-11/21 «Об ограничении фока эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса 2.5», решение НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 12. 09. 2000 года протокол №12).

Нормативный срок эксплуатации однофазных индукционных электросчетчиков до очередной поверки либо замены составляет 16 лет (ГОСТ 6570-96, п. 6, 47, 4).

Таким образом, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 вышли из эксплуатации и исключены из государственного реестра средств измерений, а в 1970-2000 годах закончился нормативный срок эксплуатации счетчиков класса точности выпущенных в 1950-1970 годах.

Согласно пункту 4.1 паспорта счетчика электрического однофазного СО-И446 (ПК2,720,000 ПС), счетчики проходят обязательную государственную поверку один раз в 8 лет (т. 3 л.д. 12-14).

Следовательно, сроки поверки (эксплуатации) однофазных индукционных электросчетчиков, выпущенных в 1952-1973 годах и прошедших поверку до 1 октября 2000 года (предельно возможный срок поверки), истекли 30.09.2008 года.

В силу ст.13 Федерального закона от 26. 06. 2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п.п.136, 137, 138, 142, 155 Основных положений функционирования розничных рынков №442, а также п.2.11.7, 2.11.10 Правил технической эксплуатации электроустановок (утв. Приказом Минэнерго России от 13. 01. 2003 года) показания указанных ИПУ не могут считаться достоверными и использоваться при определении объемов электроэнергии.

Согласно п. 21(1) Правил №124 В случаях, предусмотренных подпунктами «г»-«ж» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:


Vд = Vодпу - Vпотр,


где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:


,


где определяется в соответствии с п. 21 настоящих Правил.

В соответствии с п. 44 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 Правил № 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Пунктом 45 Правил № 354 предусмотрено, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с п. 44 Правил № 354, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Таким образом, исходя из действующего законодательства, плата рассчитывается как разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг.

При этом, для определения сверхнормативного объема электроэнергии, предъявленного к оплате управляющей организации, из указанного объема подлежит исключению нормативный объем, который определяется путем умножения общей площади мест общего пользования на норматив потребления на общедомовые нужды, утвержденный полномочным органом.

Нормативы потребления коммунальных услуг для населения Пензенской области, действовавшие в 2018 году, утверждены приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области№7 от 25. 01. 2016 года.

Из материалов дела следует, что объем индивидуального потребления сформирован истцом по ряду квартир с учетом нулевых показаний.

Доказательства, достоверно подтверждающие факт того, что нулевые показания обусловлены отсутствием фактического потребления, а не связаны с неисполнением потребителями обязанности по предоставлению показаний ИПУ, истец не представил.

В данном случае, факт того, что собственник не пользуется коммунальными услугами, подтверждается его обращением к управляющей организации или ресурсоснабжающей организации с соответствующим заявлением в порядке раздела 8 Правил № 354.

Пунктом 93 Правил № 354 предусмотрен перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Истцом в материалы дела не представлены копии письменных заявлений, которыми потребители, объем потребления электроэнергии которых составил 0 кВт в спорный период, уведомили о временном/постоянном отсутствии в жилых помещениях.

При отсутствии доказательств временного/ постоянного отсутствия потребителя в жилом помещении, расчет объема электропотребления должен производиться в порядке, предусмотренном п/п. б) п. 59 Правил №354, согласно которому в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В ходе судебного разбирательства сторонами составлен расчет объемов электроэнергии, израсходованной на содержание общего имущества, при этом расчет объема индивидуального потребления по жилым помещениям, оборудованным индивидуальными приборами учета (включая указания на нулевые объемы, а также расчет по контрольным снятиям показаний) произведен истцом в соответствии с абз. 1 п. 42, п/п «б» п. 59 Правил № 354, а в отношении жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета (включая жилые помещения, в которых установлены ИПУ с истекшим нормативным сроком эксплуатации и сроком поверки) - по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с абз. 2 п. 42 Правил №354, п. 30-36 Правил №306 (т. 4 л. д. 67-76).

Исходя из показаний ОДПУ расчет произведен по объектам: <...> кВт/ч стоимостью 109 руб. 02 коп.; Сердобский район, п. Сазанье, ул. Мира, д. 28 – 0 кВт/ч; <...> кВт/ч; <...> кВт/ч стоимостью 606 руб. 72 коп.; <...>, 302, 303, 307, 308, 310, 311, 312, 314, 315 – 0 кВт/ч (потребление за МОП); <...> кВт/ч стоимостью 52 руб. 14 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 3 – 0 кВт/ч; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Нейтральная, д. 123 – 219 кВт/ч стоимостью 519 руб. 03 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Нейтральная, д. 126 – 877 кВт/ч стоимостью 2078 руб. 49 коп.; <...> кВт/ч стоимостью 11190 руб. 39 коп.

Исходя из нормативов потребления расчет произведен по следующим объектам: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 2 – 93 кВт/ч стоимостью 221 руб. 19 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 6 – 58 кВт/ч стоимостью 136 руб. 82 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 7 – 481 кВт/ч стоимостью 1140 руб. 05 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 8 – 146 кВт/ч стоимостью 346 руб. 66 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 9 – 144 кВт/ч стоимостью 341 руб. 58 коп.; Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Нейтральная, д. 124 – 63 кВт/ч стоимостью 149 руб. 88 коп.; <...> кВт/ч стоимостью 5244 руб. 33 коп.; <...> кВт/ч стоимостью 7702 руб. 08 коп.

Общая стоимость электроэнергии, израсходованной на содержание общего имущества в сентябре 2018 года, составила 29838 руб. 38 коп.

Поскольку объемы электропотребления, указанные в расчете, определены сторонами в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд признает данные объемы достоверными и подлежащими оплате ответчиком.

В связи с чем исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности в сумме 72728 руб. 58 коп. подлежат частичному удовлетворению в сумме 29838 руб. 38 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов, в сентябре 2018 года, ответчику начислены пени в сумме 12709 руб. 09 коп. за период с 16. 10. 2018 года по 11. 11. 2019 года исходя из 1/300 (с 1 по 60 день просрочки), 1/170 (с 61 по 90 день просрочки), 1/130 (начиная с 91 дня просрочки) ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 6,5% годовых (Информация ЦБ РФ от 25. 10. 2019 года) (т. 4 л.д. 65).

Вместе с тем, поскольку размер задолженности признан арбитражным судом обоснованным в сумме 29838 руб. 38 коп., то, следовательно, расчет пени необходимо производить исходя из суммы задолженности, то есть 29838 руб. 38 коп.

В связи с чем, сумма пени за неисполнение денежного обязательства составит 5235 руб. 76 коп., согласно следующему расчету:

1) за период с 16. 10. 2018 года с 14. 12. 2018 года в сумме 387 руб. 90 коп. (29838 руб. 38 коп. х 60 х 1/300 х 6,5%);

2) за период с 15. 12. 2018 года с 13. 01. 2019 года в сумме 342 руб. 26 коп. (29838 руб. 38 коп. х 30 х 1/170 х 6,5%);

3) за период с 14. 01. 2019 года с 11. 11. 2019 года в сумме 4505 руб. 60 коп. (29838 руб. 38 коп. х 302 х 1/130 х 6,5%).

В связи с чем требования истца о взыскании пени в сумме 12709 руб. 09 коп. подлежат частичному удовлетворению в сумме 5235 руб. 76 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 12. 11. 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 1472 руб. 16 коп.

При принятии искового заявления, определением арбитражного суда Пензенской области от 28. 11. 2018 года произведен зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины и возвращенной арбитражным судом Пензенской области в сумме 4046 руб. (платежное поручение № 4303 от 27. 03. 2018 года).

Поскольку согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 3406 руб., то в силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 472 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы №2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 29838 рублей 38 копеек, пени в сумме 5235 рублей 76 копеек за период с 16. 10. 2018 года по 11. 11. 2019 года, и начиная с 12. 11. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы №2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по Центральному военному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1472 рубля 16 копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 472 рубля.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук