Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А45-5691/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-5691/2020
г. Новосибирск
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна», г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрогеосфера», г. Новосибирск

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг», <...>) общество с ограниченной ответственностью «Страховые Решения» (ОГРН <***>)

о признании договоров страхования недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 23.04.2020, диплом №ВСГ3691183 от 17.06.2010, паспорт,

от третьих лиц: 1) не явился, уведомлен, 2) не явился, уведомлен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна» (ООО «СО «Верна») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрогеосфера» (ООО «Гидрогеосфера») о признании договоров страхования недействительными.

В обоснование предъявленных требований, истец ссылается на то, что между ООО «Гидрогеосфера» и ООО «СО «Верна» были заключены договоры страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), лизингодателем по которым выступает ООО «Контрол Лизинг»:

Серия, номер договора ОСАГО

Дата

заключения

договора

Транспортное

средство

(марка)

Транспортное

средство

( (модель)

VIN транспортного средства

МММ-5012121899

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG052571

МММ-5012121904

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053252

МММ-5012121907

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053208

МММ-5012121941

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG054038

МММ-5012121942

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ6TZKG054028

МММ-5012121944

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053948

МММ-5012121978

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZK.G053935

МММ-5012121980

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053918

МММ-5012121990

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053878

МММ-5012121993

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZZ61ZKG053537

МММ-5012121994

29.08.2019

Volkswagen

Polo

XW8ZZ.Z61 ZKG053545

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об OCAГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, но которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно ч.1 ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

В силу п. 2.1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО), страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Ст. 9 ч.2 Закона об ОСАГО, коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождении юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

Согласно абз. 3 п.2.1 Правил ОСАГО, расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа. сведений о страховании с учетом информации. содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Страховщик, при расчете страховой премии по договорам страхования и определении тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КГ), руководствовался сведениями, указанными страхователем в заявлениях о заключении договоров страхования, заполненных в соответствии Приложение 2 к Положению Банка России от 19.09.2014 431-П.

Ответчиком было указано в заявлениях на страхование место нахождения собственника транспортных средств - г. Саянск Иркутской области. Однако лизингодатель и лизингополучатель не зарегистрированы но указанному адресу.

Размер КТ определяется в соответствии с приложением №2 к Указанию Нанка России от 04.12.2018 N 5000-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) (далее – Указание N 5000-У), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из указанных сведений, страховщиком был присвоен коэффициент КТ на значении 0,8 (раздел 1. пункт 46.2 Приложения 2 к Указанию Банка России от 04.12.2018 N 5000-У).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, адрес регистрации страхователя: <...>.

Ссылаясь на то, что в соответствии с подпунктом 57.4 пункта 1 Приложения 2 к Указанию N 5000-У коэффициент КТ для транспортных средств, территория преимущественного использования транспортного средства которого - г. Новосибирск, составляет 1.7, ООО «СО «ВЕРНА» считает, что оно было введено страхователем в заблуждение, поскольку страхователем при заключении договоров ОСАГО были сообщены недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, что повлияло на занижение размера страховой премии по договорам.

Пунктом 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при топ добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На этом основании истец просит признать недействительными договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенные между ООО СО «Верна» п ООО «Гидрогеосфера» 29.08.2019, серии МММ №№5012121899; 5012121904; 5012121907: 5012121941; 5012121942; 5012121944: 5012121978; 5012121980; 5012121990: 5012121993; 5012121994.

ООО «Гидросфера» и ООО «Контрол лизинг» с предъявленными требованиями не согласились, указав на то, что при заключении договоров ОСАГО, коэффициент страховых тарифов был установлен исходя из места регистрации собственника транспортных средств (ООО «Контрол лизинг»), а также на то, что страховая премия была оплачена ответчиком в полном объеме согласно платежному поручению № 254 от 27.08.2019.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы истца, возражения ответчика и третьего лица (ООО «Контрол лизинг»), проверив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Контрол лизинг» (лизингодатель) и ООО «Гидрогеосфера» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 16.08.2019 № 77-KWI-Volkswagen-2019-08-28364, 77-ЮЛ- Volkswagen-2019-08-28324, 77-ЮЛ- Volkswagen-2019-08-28344, по которым одной партией были оформлены 50 полисов ОСАГО, в том числе и те, которые оспариваются истцом. Договоры лизинга представлены в материалы дела ООО «Контрол лизинг».

В соответствии с пунктом 11 договоров лизинга на дату их заключения оплату страховой премии по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) производит лизингополучатель. К договорам лизинга также применяются правила лизинга, являющиеся его неотъемлемой частью согласно пункту 1 договоров лизинга.

Между страхователем (ООО «Гидрогеосфера») и страховщиком (ООО СО «Верна») были заключены договоры страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), лизингодателем (собственником) по которым выступает ООО «Контрол лизинг», в том числе договоры, оспариваемые истцом:

- МММ-5012121899;

- МММ-5012121904;

- МММ-5012121907;

- МММ-5012121941;

- МММ-5012121942;

- МММ-5012121944;

- МММ-5012121978;

- МММ-5012121980;

- МММ-5012121990;

- МММ-5012121993;

- МММ-5012121994.

Как указано выше, в соответствии с пунктом «а», ч.2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициент КТ, устанавливаются в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

Согласно сведениям, содержащихся в выписке ЕГРЮЛ, адрес места нахождения собственника ТС (ООО «Контрол лизинг») - 196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 8, литер. А, офис 210.

В соответствии с подпунктом 79 пункта 1 Приложения № 2 к Указанию N 5000-У,коэффициент КТ для транспортных средств, территория преимущественного использования которых - г. Санкт-Петербург, составляет 1.8.

Таким образом, вопреки сведениям, указанным в исковом заявлении, при заключении вышеуказанных договоров ОСАГО, коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортных средств (коэффициент КТ), был установлен на значении 1.8., то есть коэффициент КТ был правомерно рассчитан исходя из места регистрации собственника транспортных средств, ООО «Контрол лизинг», в г. Санкт-Петербург.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в бланках полисов ОСАГО в разделе 7 (Расчет страховой премии), столбец № 2. Полисы ОСАГО предоставлены в материалы дела лизингодателем.

Страховая премия рассчитана и оплачена в полном объеме, исходя из всех коэффициентов, указанных в полисах. Данный факт подтверждается счетом истца № 69 от 23.08.2019 и платежным поручением № 254 от 27.08.2019, представленными к отзыву третьего лица.

Таким образом, полисы ОСАГО с полной премией и корректными коэффициентами были полностью оплачены ответчиком.

Достоверность всех коэффициентов расчёта страховой премии, указанных в полисах, свидетельствует о полной достоверности всех сведений, указанных страхователем при заключении договоров ОСАГО.

Кроме того, договоры страхования были заключены через страхового агента страховщика. Данное обстоятельство подтверждается указанием в полисах ОСАГО подписи со стороны страховщика/представителя страховщика «ИП ФИО2 04».

В соответствии с частью 3 статьи 83 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления им своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика ,персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение им своих полномочий.

Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях ,которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, в силу части 5 статьи 8 указанного Закона, контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик.

Таким образом, в случае искажения агентом сведений, переданных ему страхователем, а равно при неполном перечислении страховых премий от агента страховщику, ответственность за указанные действия несет исключительно агент и не может быть переложена на страхователя, так как в силу части 4 статьи 8 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.

При таких обстоятельствах, основания для досрочного прекращения страховщиком действия договоров ОСАГО, перечисленные в пункте 1.15 Правил ОСАГО, отсутствует, следовательно, и основания для признания договоров недействительными также отсутствуют.

Помимо этого, арбитражный суд учитывает следующие обстоятельства дела.

Как пояснил ответчик, менеджером ООО «Контрол Лизинг», собственника транспортных средств, были предоставлены контактные данные страхового агента (ООО «Страховые решения»), посредством которого планировалось заключение 50 договоров страхования (ОСАГО) на транспортные средства марки Volkswagen Polo.

Ответчик связался со страховым агентом, предоставил ему данные о транспортных средствах - паспорта транспортных средств. После чего, в адрес ответчика поступил счет № 69 от 23.08.2019 на сумму 568 592 рублей с указанием в основании счета «полис осаго на ТС Volkswagen Polo количество 50 шт».

Поскольку у одного из контрагентов ответчика, а именно у индивидуального предпринимателя ФИО3, на тот момент имелась задолженность перед ООО «Гидрогеосфера» по договору аренды транспортных средств в размере 600 000 рублей, ответчик обратился к ИП ФИО3 с просьбой оплатить по счету № 69 от 23.08.2019 за ООО «Гидрогеосфера» в счет имеющейся задолженности.

27.08.2019 ИП ФИО3 произвела платеж на счет ООО «Страховые решения» в размере 568 592 рублей на основании платежного поручения № 254 от 27.08.2019.

После чего, ООО «Страховые решения» направило в адрес ответчика 50 полисов ОСАГО, которые представлены в материалы дела.

Таким образом, оснований сомневаться в надлежащем исполнении страховым агентом своих обязательств у ответчика не было, поскольку полисы ОСАГО подтверждают заключение договора страхования со страховщиком.

Определением от 18.18.2020 арбитражный суд предложил третьему лицу ООО «Страховые решения» пояснить, в связи с чем ООО «Страховые решения» оплату по спорным полисам произвело не в сумме платежа, полученного от ИП ФИО4 за ООО «Гидрогеосфера» по платежному поручению№ 254 от 27.08.2019 в размере 568 592,00 рублей, а в меньшей сумме – 192 036,00 рублей (платежное поручение № 162 от 30.08.2019).

Однако, ООО «Страховые решения» пояснений по данному вопросу не дало.

Вместе с тем, данные обстоятельства находятся в сфере правоотношений истца и ООО «Страховые решения» и основанием для признания договоров ОСАГО недействительными не являются.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п. 3 ст. 944 ГК РФ для удовлетворения предъявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине по иску отнести на общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Верна».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья И.В. Лузарева