Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А60-46737/2023

- АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46737/2023
11 октября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-46737/2023

по иску закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате товара и пени при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил:

ЗАО «Фирма Евросервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГАУЗ СО «Демидовская ГБ» (ответчик) о взыскании 1 389 201 руб. 36 коп. задолженности по контрактам от 25.10.2022 № 315аф22, от 24.11.2022 № 322аф22, а также 73 201 руб. 14 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начисленной за период с 04.04.2023 по 24.08.2023, с продолжением начисления с 25.08.2023 по дату фактической уплаты долга.

Определением суда от 03.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2023.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В определении от 03.09.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить


предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, в том числе присутствовавшего в судебном заседании представителя ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ЗАО «Фирма Евросервис» (поставщик) и ГАУЗ СО «Демидовская ГБ» (заказчик) заключен контракт от 25.10.2022 № 315аф22, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного (-ых) препарата (-ов) для медицинского применения МНН: Сарилумаб (код ОКПД2 – 21.20.10.214) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1.2 договора номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в срок: с 09.01.2023 по 15.12.2023, партиями по заявке заказчика в течение 5 рабочих дней, в следующем порядке: Поставщик доставляет товар заказчику по адресу <...>, Аптека (2 этаж хирургического корпуса) (далее - место доставки).

Цена контракта составляет 691 342 руб. 59 коп. (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 9.6 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара/по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта.

В силу пункта 11.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4 контракта).

По товарной накладной от 23.03.2023 № РН00023072 поставщиком передан покупателю товар на сумму 345 671 руб. 28 коп.

Между ЗАО «Фирма Евросервис» (поставщик) и ГАУЗ СО «Демидовская ГБ» (заказчик) заключен контракт от 24.11.2022 № 322аф22, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного (-ых) препарата (-ов) для медицинского применения МНН: Сарилумаб (код ОКПД2 – 21.20.10.214) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные


контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1.2 договора номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в срок: с 09.01.2023по 15.12.2023, партиями по заявке заказчика в течение 5 рабочих дней, в следующем порядке: Поставщик доставляет товар заказчику по адресу <...>, Аптека (2 этаж хирургического корпуса) (далее - место доставки).

Цена контракта составляет 2 347 942 руб. 68 коп. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 9.5 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара / по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В силу пункта 11.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4 контракта).

По товарной накладной от 06.04.2023 № РН 00029934 поставщиком передан покупателю товар на сумму 1 043 530 руб. 08 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательство по оплате принятого товара не исполнено, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 1 389 201 руб. 36 коп., а также указывая на наличие оснований для начисления договорной неустойки, ЗАО «Фирма Евросервис» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимися в материалах дела двусторонними товарными накладными и ответчиком не оспаривается (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга по спорному договору в сумме 1 389 201 руб. 36 коп., иск в этой части следует удовлетворить в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Такое соглашение сторонами достигнуто в пунктах 11.2, 11.4 контрактов.

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 04.04.2023 по 24.08.2023 составляет 73 201 руб. 14 коп.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.

Ввиду того, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты принятого товара, расчет неустойки соответствует пунктам 11.2, 11.4 контрактов, иск в данной части также подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом требование истца о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также признано судом подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 27 624 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>) 1 462 402 руб. 50 коп., из них 1 389 201 руб. 36 коп. задолженности, 73 201 руб. 14 коп. неустойки, с продолжением ее начисления по ставке 01,% от суммы долга, начиная с 25.08.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>) 27 624 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна