Решение от 25 января 2019 г. по делу № А57-24333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24333/2018
25 января 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2019г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 64140200000002 от 09.04.2018 г. за август 2018 г. в размере 1508682 руб. 20 коп., законной неустойки с 10.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности

При участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности № 17 от 01.01.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО "Саратовэнерго", истец) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее - ГУП СО "Облводоресурс", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64140200000002 от 09.04.2018 г. за август 2018г. в размере 1508682 руб. 20 коп., законной неустойки за период с 18.09.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 11316 руб. 63 коп., законной неустойки с 01.10.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64140200000002 от 09.04.2018 г. за август 2018 г. в размере 1508682 руб. 20 коп., законную неустойку, рассчитанную в том числе и на промежуточные платежи, за период с 10.08.2018 г. по 20.12.2018 г. в размере 68930 руб. 48 коп., законную неустойку с 21.12.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 09.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 64140200000002.

В соответствии с п. 1.1. заключенного договора Поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату поставщику за электрическую энергию (мощность), в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий период, без учета объемов поставки электрической энергии (мощности), приобретенной потребителем для поставки ее населению.

Согласно пункту 7.9 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение своих обязательств ПАО "Саратовэнерго" поставило ГУП СО "Облводоресурс" электрическую энергию в августе 2018 года в объеме 203644 кВт/ч на сумму 1508682,20 руб.

Объем поставленной электрической энергии за август 2018г. подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также выставленным в адрес ответчика счетом-фактурой №18059150/64140200000002 от 31.08.2018г. на сумму 1508682,20 руб.

Ответчик по указанному счету-фактуре оплату не производил.

Претензией №6000/1205 от 18.09.2018г. направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить задолженность по договору энергоснабжения № 64140200000002 от 09.04.2018г. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64140200000002 от 09.04.2018 г. за август 2018 г. в размере 1508682 руб. 20 коп.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 10.08.2018 г. по 20.12.2018 г. в сумме 68930 руб. 48 коп., законной неустойки с 21.12.2018г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По условиям договора (п. 7.4) объем фактически потребленной электроэнергии за расчетный период, которым считается календарный месяц (п. 7.1) определяется поставщиком в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, и подлежит окончательной оплате в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.9).

На даты платежей, вносимых до окончания календарного месяца (расчетного периода), объем фактически потребленной электрической энергии не определяется, следовательно, оснований квалифицировать эти платежи иначе как авансовые или промежуточные, не имеется.

Стороны в договоре (п. 8.6) предусмотрели ответственность потребителя в виде неустойки за нарушение сроков оплаты приобретаемой по договору электроэнергии, которая рассчитывается поставщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, за каждый день просрочки платежа, в том числе и промежуточного, предусмотренного п. 7.2 договора до дня погашения задолженности.

Возможность установления сторонами в договоре условия о начислении неустойки на сумму авансового (промежуточного) платежа в связи с нарушением срока его внесения законодательством не запрещена. Начисление неустойки на промежуточные платежи не противоречит статьям 544 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке.

Однако, в данном случае истцом начислена и предъявлена к взысканию не договорная, а законная неустойка, при этом в силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован. Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора).

На основании вышеизложенного, расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает неверным, поскольку по общему правилу законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых (промежуточных) платежей.

Произведя перерасчет, суд установил, что сумма законной неустойки за период с 18.09.2018 г. по 20.12.2018 г., подлежащая взысканию по рассматриваемому иску составляет 47615 руб. 65 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка за период с 18.09.2018 г. по 20.12.2018 г. в размере 47615 руб. 65 коп., законная неустойка с 21.12.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленная на сумму задолженности 1508682 руб. 20 коп. за каждый день просрочки; во взыскании неустойки в размере 21314 руб. 83 коп. следует отказать.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64140200000002 от 09.04.2018 г. за август 2018 г. в размере 1508682 руб. 20 коп., законную неустойку с 18.09.2018 г. по 20.12.2018 г. в размере 47615 руб. 65 коп., законную неустойку с 21.12.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму задолженности 1508682 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28200 руб.

Во взыскании неустойки в размере 21314 руб. 83 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова