СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-217932/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О защите исключительных прав на средства индивидуализации

12_20727031

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-217932/18-12-1589
г. Москва
04 декабря 2018 года.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению ООО «Стройхолдинг» (ИНН:7721530776 , ОГРН:1057747061624)

к ответчикам: 1) ИП ФИО1, 2) ООО «Металл Инвест» (ИНН: <***> , ОГРН:1167746870940)

о защите прав на контент Интернет-сайта http://www.sthol.ru и взыскании компенсации в размере 5.000.000 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения - отказать.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «Металл Инвест» (ИНН: <***> , ОГРН:1167746870940) прекратить неправомерное использование сайта http://www.sthol.ru путем изменения контента сайта авто-навес.рф и удаление изображений, заимствованных с сайта http://www.sthol.ru.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (ИНН:7721530776, ОГРН:1057747061624) компенсацию в размере 200.000 (двести тысяч) руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 9.550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.000 (двадцать четыре тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл Инвест» (ИНН: <***> , ОГРН:1167746870940) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (ИНН:7721530776, ОГРН:1057747061624) компенсацию в размере 200.000 (двести тысяч) руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 9.550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.000 (двадцать четыре тысячи) руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов